TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFORME A LOS ARTICULOS 583, 602 y 622 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Sanciona al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto en el Artículo 460 en relación con el artículo 84 ordinal 1° ambos del Código Penal y los delitos de LESIONES INTENCIONALES GRAVES y LESIONES INTENCIONALES LEVES previstos en los artículos 417 y 418 del citado Código, y así se declara, en consecuencia, corresponde a este juzgado aplicarle inmediatamente la sanción, para lo cual, quien aquí decide toma en cuenta la proporcionalidad e idoneidad de las medidas , así como la edad del adolescente .....

este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Que en efecto se dictó medida de Detención para Asegurar la Comparecencia a la Audiencia Preliminar en fecha 30 de Noviembre del 2.004, considerando que se encontraba acreditado el peligro de fuga en virtud de la magnitud de la sanción que podría imponerse al adolescente, la magnitud del daño causado. SEGUNDO: Se observa que la medida cautelar de privación de Libertad es una medida que puede ser revisable, siempre que pueda ser satisfecha con la aplicación de otras medidas que sean menos gravosas para el imputado conforme lo previsto en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Que la ciudadana Fiscal del Ministerio Público presentó su escrito de acusación en el tiempo oportuno solicitando la sanción de Privación de Libertad, Ahora bien a criterio de quien aquí decide, no puede considerarse a priori que en definitiva sea ésta la sanción que pueda corresponder al adolescente en caso de ser sancionado, tal como lo dis.....