Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados GERMAN LUIS RUIZ Y JOSE SALVADOR RUIZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer al mismo de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numerales 3° 5° y 6° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada CUARENTA Y CINCO (45) DIAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, prohibición de acercarse al sitio de los hechos y la prohibición de acercarse a las victimas. Se declara sin lugar la solicitud de libertad plena de la defensa. CUARTO: Este Tribunal ordena continuar el procedimiento por la vía de los procedimientos menos graves

ESTE TRIBUNAL CUARTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: El Tribunal una vez analizado el contenido del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, observa y decide: PRIMERO: Oído al Fiscal del Ministerio Público y la defensa Pública este Tribunal considera que efectivamente de las actuaciones se evidencia la configuran la comisión de los delitos de precalificados por el Ministerio Público como lo son los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el articulo 113 de la Ley para el Desarme y Control de Arm.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer los ciudadanos imputados LUIS ALEJANDRO YANEZ MARCANO y HECTOR ALFREDO BERTI MARCANO, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer a los mismos de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numerales 3° y 5° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DIAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y prohibición expresa de acercarse a lugar de los hechos. CUARTO: Este Tribunal ordena continuar el procedimiento por la vía de los procedimientos menos graves.

En base a lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, y a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y EN CONSECUENCIA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 3º, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48, ordinal 8º Ejusdem y 108, ordinal 6° del Código Penal Vigente, a favor de los ciudadanos JUAN JOSE ZABALA VELASQUEZ, venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 27-06-69, de 39 años de edad, Comerciante, titular de la cédula de identidad N° V- 11.142.899, residenciado en la Calle Bermúdez casa sin número de color verde cerca del bar La Loma, Sector Guiri Guire, La Guardia, Municipio Díaz, estado Nueva Esparta, CARLOS PEÑA, venezolano, natural de.....

Vista la solicitud de la defensa se acuerda el traslado del imputado hasta la Medicatura Forense ubicada en el Hospital Luís Ortega de Porlamar para el día Lunes 04 de noviembre de 2013 a las 7:00 horas de la mañana a fin de que le practiquen evaluación medica, de igual manera ese mismo día se le realice la evaluación medica pre operatoria pautada. CUARTO: Ahora bien, como quiera que el imputado JULIO CESAR RODRIGUEZ no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el imputado y su defensor desea demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 331 de la ley adjetiva Penal. QUINTO: Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran an.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a la ciudadana imputada VICTOR ALEJANDRO AVILA GONZALEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse es superior a diez años, la magnitud del daño causado es grave, habiendo salido del estado Nueva Esparta la hoy imputada luego de haber ocurrido los hechos, razón por las cuales, considera quien suscribe que la misma no tiene intenciones de someterse al presente proceso penal, aunado a que la misma no es natural de este estado, es por lo que considera este Tribunal que es procedente ratificar la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada por el Tribunal Cuarto de Control de este estado en fecha 19/07/2013, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, numerales 1°, 2° y 3°, 237 numerales 1°, 2°, 3° y 4° y 238 numeral 2°, todos del Código .....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano EDGAR ALEXANDER SUAREZ ORTIZ, antes identificado, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en perjuicio del adolescente HUMBERTO JOSE RIVAS RICO. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 del Código Penal vigente, relativa a la inhabilitación política. Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y remítase en su oportunidad legal la presente causa en su estado original al Juzgado de Ejecución respe.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado LUIS ALBERTO SUCRE de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer al mismo de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numeral 3° y 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DIAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de portar armas de fuego. CUARTO: Este Tribunal ordena continuar el procedimiento por la vía ordinaria de los procedimientos especiales para delitos menos graves.

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado ANTHONY ALEXANDER VELASQUEZ BUZNEGO de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer al ciudadano ANTHONY ALEXANDER VELASQUEZ BUZNEGO titular de la cedula de identidad Nº V-18.601.141 de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numerales 3° y 5° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DIAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y prohibición expresa de acercarse a lugar de los hechos y a las victimas. CUARTO: Este Tribunal ordena continuar el procedimiento por la vía de los procedimientos menos graves.