Por los motivos anteriores expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos PEDRO RAFAEL VASQUEZ RIVERO Y FERNANDA DEL VALLE RAMOS DE VASQUEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.077.809 y V-5.481.535, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une; en virtud del matrimonio civil celebrado por ante la autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en fecha 23 de abril de mil novecientos ochenta y dos (1982). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala del Despacho del Juzgado Segu.....

Por las razones anteriores, y de manera concluyente, luego de estudiados los recaudos anexos el escrito libelar se estima que en este caso no existen suficientes elementos de prueba para considerar que se han cumplido los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es por ello que este tribunal NIEGA la medida cautelar de suspensión temporal solicitada; por cuanto la parte actora no expreso el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, en torno al requisito periculum in mora y asimismo en cuanto al requisito de fumus bonis iuris, se evidencia de los anexos consignados que existen dos (02) actas de asambleas, siendo una de ellas objeto de la presente demanda de nulidad absoluta. Y ASÍ SE DECIDE.- EL JUEZ, ABG. MIGUEL MENDOZA LOPEZ.

Por las razones anteriores, y de manera concluyente, luego de estudiados los recaudos anexos el escrito libelar se estima que en este caso no existen suficientes elementos de prueba para considerar que se han cumplido los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es por ello que este tribunal NIEGA la medida cautelar de suspensión temporal solicitada; por cuanto la parte actora no expreso el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, en torno al requisito periculum in mora y asimismo en cuanto al requisito de fumus bonis iuris, se evidencia de los anexos consignados que existen dos (02) actas de asambleas, siendo una de ellas objeto de la presente demanda de nulidad absoluta. Y ASÍ SE DECIDE.- EL JUEZ, ABG. MIGUEL MENDOZA LOPEZ.