OIDAS LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Se desprende de las actas que el ciudadano JOHAN ALEXIS HURTADO HURTADO, no es un delincuente sino que estamos en presencia de un enfermo por consumo de sustancias y estupefacientes e igualmente se puede evidenciar de las actas que la cantidad incautada se encuentra dentro de los limites permitidos para el consumo es decir dosis personal. Este Tribunal de Primera Instancia declara al ciudadano JOHAN ALEXIS HURTADO HURTADO SOTO, consumidor, a tenor de lo dispuesto en el artículo 419 de la Norma Adjetiva Penal; en virtud a lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Publico y la Defensa, se decreta una de las medidas de seguridad de las contenidas en el artículo 76 de la ley especial que rige la materia, específicamente la Libertad Vigilada o Seguimiento, contenida en su numeral 4°, por el periodo de seis (06) meses. En cuanto .....

OIDAS LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Efectivamente en la presente causa se encuentran llenos los extremos establecidos en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se ha cometido un hecho punible, siendo este ciudadano aprehendido a pocos instantes de haberse cometido el hecho punible que le imputa el Ministerio Público, en consecuencia se decreta la FLAGRANCIA, debiendo consecuencialmente proseguir este procedimiento por la Vía Abreviada, debiéndose remitir las actuaciones originales al Tribunal de Juicio, donde se fijará el correspondiente juicio oral y público dentro de los lapsos legales previstos en estos casos. Ahora bien en virtud de que el delito que le imputan no es tan grave y siendo que se encuentran llenos totalmente los parámetros del artículo 253 de la norma adjetiva penal, toda vez que de las actas se observa que el im.....

OIDAS LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Una vez que todas las partes han tenido la oportunidad en esta audiencia de tomar la palabra, debo decir en primer lugar que esta es una causa que se esta iniciando, lo que se hará en este momento no es referirse a la culpabilidad de los imputados en los hechos investigados, sino decidir acerca de su libertad y tomar la medida que permita preservar la presencia de estas personas en el proceso; para ello hay que tomar en consideración el delito que se les imputa, en este caso es el delito de ROBO AGRAVADO, el cual tiene una pena grave y es considerado un delito pluriofensivo toda vez que atenta contra las personas en su integridad física y en contra su derecho a la propiedad; además hay que analizar el artículo 250 de la norma adjetiva penal; en primer lugar puede el Tribunal estar de acuerdo con que hay un hecho punible que mere.....