El tribunal comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: la anterior actuación como justificativo de posesión a favor de DINORA MAYERLING CAÑIZARES HIDALGO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-15.456.344, de este domicilio, sobre el siguiente MARCA: SKYGO, AÑO: 2010, MODELO: GN150, CLASE: MOTOCICLETA, TIPO: Paseo, Uso: Particular, Color: NEGRO, SERIAL N.I.V: N/A, SERIAL DE CARROCERIA; 818PBK0LXAM001942, SERIAL DE CHASIS: N/A, PLACA: AC8F59M, SERIAL DE MOTOR: 161FMJA1406411. De conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros y se le advierte que la presente declaratoria basada en las declaraciones rendidas por los ciudadanas JESUS ENRIQUE RONDON HERNANDEZ y ASUNCION MAGALYS SALAZAR ROJAS, de quienes se presume la buena fe, así como los recaudos cons.....

. El tribunal comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: la anterior actuación como justificativo de posesión a favor de la ciudadana KENNY AYARI CERRERO AMUNDARAY, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-21.324.845, de este domicilio, sobre el siguiente bien mueble: MARCA: HAOJUE, AÑO: 2014, MODELO: HJ150, CLASE: MOTO, TIPO: 125, Uso: Particular, Color: Gris, SERIAL N.I.V: N/A, SERIAL DE CARROCERIA; 81A3G4H15EM007926, SERIAL DE CHASIS: N/A, PLACA: AP6B84A, SERIAL DE MOTOR: 162FMJ5W1R16956. De conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros y se le advierte que la presente declaratoria basada en las declaraciones rendidas por los ciudadanos ANDRES PAUL CARRERA BRICEÑO y MICHEL DEYOSANY HEREDIA RAMOS, mayores de edad, titulares de las cédulas de identid.....

El tribunal comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: la anterior actuación como justificativo de posesión a favor del ciudadano DEIBY JOSE SALGADO SALGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-17.653.218, de este domicilio, sobre el siguiente bien mueble identificado de la siguiente manera: MARCA: SUZUKI, AÑO: 2007, MODELO: BR 200, CLASE: MOTO, TIPO: PASEO, Uso: Particular, Color: NEGRO, SERIAL N.I.V: N/A, SERIAL DE CARROCERIA; LC6PAGA1370825306, SERIAL DE CHASIS: N/A, PLACA: AED065, SERIAL DE MOTOR: 1E50FMGP0071339,. De conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros y se le advierte que la presente declaratoria basada en las declaraciones rendidas por los ciudadanos JOHEL JOSE CARABALLO BERMUDEZ y KELVIN JOSE MARTINEZ BERMUDEZ, venezolanos, mayo.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR el recurso Contencioso Administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana DAISY RONDON QUIJADA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 21.326.977, asistida por el abogado SCHLAYNKER J FIGUEROA P, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 80.073, Contra el Acto Administrativo contenido en el Expediente Administrativo asignado con el N° 047-2014-01-01400, de fecha 29 de julio de 2014, dictada por la Inspectoría de Trabajo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en virtud de encontrarse incursa en una violación de orden constitucional relacionada con el debido proceso y el derecho a la defensa contenidos en el artículo 49 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, .....

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio por los ciudadanos ANTONIO JOSE INDRIAGO FERRER Y PAULA DEL CARMEN MARCANO, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vinculo Matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 14 de Marzo de 2.008, ante el Registro Civil del Municipio Maneiro del estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de Acta N° 44, del Libro de Registro Civil de Matrimonios, todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INADMISIBILIDAD de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el abogado RENÉ GÓMEZ RODRÍGUEZ, actuando en su propio nombre u e defensa de sus derechos e intereses, conforme a los artículos 21, 27, 46, 49, 55 y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

III DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos FELIX JOSÉ MOYA ORTIZ Y GRABIELIS DEL VALLE MORENO DE MOYA, venezolanos, mayores de edad, casados, identificados con las cédulas de identidad Nº V-14.840.489 y Nº V-17.419.785, respectivamente, de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha Ocho (08) de Diciembre de 2007, por ante la prefectura del Municipio Autónomo Gómez del estado Nueva Esparta, según consta de acta de matrimonio Nro. 37, del libro correspondiente. Todo conforme con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. PUBLÍQUESE REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Y PARTICÍPESE, lo conduce.....

en tal virtud este Despacho Judicial conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, en consecuencia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGÓ en la fecha indicada el referido acuerdo, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada, el cual quedo establecido de la siguiente manera: Padre e hija compartirán durante el periodo vacacional escolar 2014/2015 desde el 26 de julio del año en curso, hasta el inicio del próximo periodo escolar, específicamente hasta el fin de semana anterior al inicio del año escolar 2015/2016, fecha que dependerá del calendario escolar del Colegio donde la niña cursa estudios. El presente periodo corresponderá casi en su totalidad al padre, en virtud de que no ha compartido con la niña de forma regular en un periodo superior a los ocho meses, no obstante ello, se mantiene vigente lo establecido para la convivencia familiar entre el padre y la niña en .....

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos GRACIANO DE JESÚS MARCANO REYES y YELLINDREX DERIBEX INOJOSA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.647.895 y V-10.988.114, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos, por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del estado Bolivariano de Nueva Esparta, según se evidencia de copia certificada de acta de matrimonio, identificada con el Nº 085, folios 085 y su vuelto, correspondiente a ese mis.....

Este Despacho Judicial, Admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensorí.....