Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. No se ordena el archivo del presente expediente, hasta tanto conste en autos el pago acordado.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. No se ordena el archivo del presente expediente, hasta tanto conste en autos el pago acordado.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión intentada por la ciudadana BEATRIZ VICENT contra RESTAURANT ROGER´S, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Se condena a la demandada RESTAURANT ROGER´S, a pagar a la ciudadana BEATRIZ VICENT, por concepto de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, los cuales fueron discriminados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de determinar y cuantificar el monto de intereses sobre prestaciones sociales conforme al artículo 108 literal "c" de la Ley Orgánica del Trabajo, desde la fecha en que nació el derecho de la actora a percibir antigüedad, hasta la fecha en que terminó la relación laboral; igua.....

...En consecuencia, se ordena librar oficio a la empresa SIGO, S.A., en la persona de su Gerente de Administración de Personal, ciudadana IRIS DÍAZ VIVAS, quien quedó como guarda y custodia de la cantidad embargada preventivamente, a los fines de participarle que en fecha 19-10-2007, este Despacho homologó la transacción judicial celebrada entre las partes intervinientes en este proceso, y ordenó la suspensión de la medida de embargo preventiva practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Villalba, Tubores y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial, en fecha 11-7-2005, sobre la cantidad de Ochocientos Noventa y Un Mil Seiscientos Sesenta y Seis Bolívares con Sesenta y Seis Céntimos (Bs. 891.666,66) actualmente, Ochocientos Noventa y Un Bolívares con Sesenta y Seis Céntimos (Bs. 891,66) por concepto de prestaciones sociales.

...Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

VII.- Decisión En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrado justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Gregorio Rafael Pérez Canelón, parte demandada, contra el fallo dictado en fecha 28-01-2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el fallo apelado proferido en fecha 28-01-2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Tercero: Se condena en costas del recurso al apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Se ordena la notificación de las partes, por haberse e.....

. Este Tribunal en consecuencia homologa el presente DESISTIMIENTO de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena el archivo del mismo.

...Por las razones antes expuestas, y en aras de garantizar y salvaguardar el derecho a la defensa y al debido proceso, consagrados en nuestra constitución, con la facultad que le confiere el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, procede a reformar el ya mencionado auto de fecha 2-06-2.009, en lo que respecto a la remisión del presente Cuaderno de Medidas, en consecuencia ordena su remisión bajo oficio al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. ASI SE ESTABLECE.

VII.- Decisión En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Juan Carlos Narza, parte querellada contra la sentencia de fecha 16-04-2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se revoca en todas sus partes la decisión apelada dictada en fecha 16-04-2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Tercero: Improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Jorge Casimiro Galicki Dyschluk contra Juan Carlos Narza Gómez, de acuerdo con lo estab.....

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de daños y perjuicios intentada por el ciudadano, RENIER MANOLO PIRELA DUQUE, contra el ciudadano HUMBERTO JESÚS HENRÍQUEZ ZABALA, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.