Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar la Cuestión Previa opuesta por la parte Demandada contenida en el numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MICHELE FRAZZETTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 6.120.884, en contra de la ciudadana MARIA ELIZABETH BUSTAMANTE ACOSTA y, como consecuencia de ello, se condena a la demandada a hacer entrega a la parte actora el local Nº 12, del primer piso de Centro Premier, ubicada en el sec.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, DECIDE: PRIMERO: SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA POR UNA MENOS GRAVOSA a favor de los acusados: CARLOS LUIS CASTILLO RAMOS, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 07 de noviembre de 1984, de 24 años de edad, e oficio pescador, titular de la Cédula de Identidad N° V-24.428.365, residenciado en la Urbanización Santa Ana, calle 6, casa N° 20, cerca de la Firestone, Juan Griego, Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta y YOHAN JOSE SALAZAR, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 24 de febrero de 1980, de 28 años de edad, de oficio carpintero, titular de la Cédula de Identidad N° 15.005.927, con residencia en Juan Griego, calle 6, casa s/n, confeccionada en barro, Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, y en consecuenc.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, NIEGA LA PRORROGA DE LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO EN CONTRA DE LA ACUSADA DAYNIC MERCEDES CORTES VELASQUEZ, ya identificada, por cuanto no se encuentras satisfechos los parámetros establecidos en el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes del presente auto.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Penal Tercero LUÍS BELTRÁN FUENTES., a favor del acusado ELEAZAR JOSÉ SILVA MARCANO, titular de la cédula de identidad No. V-20.536.284. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Primero en Funciones de Juicio de esta Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, dictada en fecha 25 de febrero de 2009.- TERCERO: Se le ordena al Tribunal A quo, convocar de oficio a las partes a una audiencia oral para resolver sobre la petición de la defensa.- CUARTO: Se acuerda mantener el decreto de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretado al ciudadano acusado ELEAZAR JOSÉ SILVA MARCANO. Todo de conformidad con las previsiones legales contenidas en .....

Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese a la parte recurrente CAIMAN BEACH, C.A, así mismo a la parte recurrida CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ANTOLÍN DEL CAMPO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, del presente avocamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por disposición del artículo 19.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; y una vez conste en autos la última de las notificaciones acordadas, se dejará transcurrir el lapso de tres (3) días de despacho previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, para el ejercicio de la recusación y en caso de no ser propuesta, .....

Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese al recurrente ciudadana FRANCYS WEKY, así mismo al recurrido INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA del presente avocamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por disposición del artículo 19.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y una vez conste en autos la última de las notificaciones acordadas, se dejará transcurrir el lapso de tres (3) días de despacho previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, para el ejercicio de la recusación y en caso de no ser propuesta, se reanudará la causa en el estado pr.....

Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese a la parte recurrente PROCEN, C.A, así mismo a la parte recurrida INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, del presente avocamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por disposición del artículo 19.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; y una vez conste en autos dichas notificaciones, se dejará transcurrir el lapso de tres (3) días de despacho previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, para el ejercicio de la recusación y en caso de no ser propuesta, se reanudará la causa en el estado procesal en el q.....

Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese al recurrente ciudadano MIGUEL ANTONIO NATERA MORALEJO así mismo al recurrido CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PENINSULA DE MACANAO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA del presente avocamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por disposición del artículo 19.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y el artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, y una vez conste en autos la última de las notificaciones acordadas, se dejará transcurrir el lapso de tres (3) días de despacho previsto en el artículo 90 del Código de Procedimient.....

Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese a la parte recurrente MIYAKE, C.A, así mismo a la parte recurrida PROVIDENCIA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, del presente avocamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por disposición del artículo 19.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; y una vez conste en autos dichas notificaciones, se dejará transcurrir el lapso de tres (3) días de despacho previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, para el ejercicio de la recusación y en caso de no ser propuesta, se reanudará la causa en el estad.....

Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese a la parte recurrente LILIANA JOSEFINA GUERRA, así mismo a la parte recurrida EMPRESA PROMOTORA TURISTICA CHARAIMA I.S.A (BINGO CHARAIMA), del presente avocamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por disposición del artículo 19.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; y una vez conste en autos la última de las notificaciones acordadas, se dejará transcurrir el lapso de tres (3) días de despacho previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, para el ejercicio de la recusación y en caso de no ser propuesta, se reanu.....