...En virtud de lo anteriormente expuesto, se impone para este Tribunal NEGAR LA ADMISIÓN, de la intervención adhesiva del ciudadano ABEL RAFAEL ULACIO, identificado en autos, en los términos en que ha sido formulada, por ser contraria al orden público procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 379 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

...este Tribunal observa; de la revisión efectuada del poder que corre inserto en los folios 220 al 223 de la presente pieza, se evidencia que los ciudadanos Domingo Bravo García y Dolores Salazar de Bravo, le otorgan poder general a la abogada FIONELVA BRAVO SALAZAR DE FLORES, con inpreabogado nro. 36.664, siendo el primero de los nombrados apoderado judicial de la parte demandada ciudadano PEDRO BOLIVAR VILLARROEL, mas no parte en el presente juicio, por lo que se le hace imposible a quien aquí se pronuncia ordenar la notificación de de la abogada FIONELVA BRAVO SALAZAR, como apoderada de la parte demandada; por lo que este Tribunal niega lo solicitado actuando en concordancia a lo establecido en el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, considera: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano EDDY GREGORIO ZAMBRANO MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 12.673.055 y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos. Cúmplase. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

En este estado, vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el ACUERDO PARCIAL suscrito entre los ciudadanos Noriannys del Valle Marval Velásquez y Israel Ernesto Fuentes Villarroel, identificados en autos, respecto de la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar en beneficio del niño Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. SE INDICA QUE LO RELATIVO AL MOTIVO PRINCIPAL DEL PRESENTE ASUNTO, LO CUAL ES EL DIVORCIO, ESTE CONTINUARÁ HASTA SU CONCLUSIÓN.

PRIMERO: TERMINADO el PROCESO, incoado por la ciudadana Jemnifer Josefina Lozada Ramírez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 11.145.984, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos.

...Por otra parte, vale destacar que en el auto dictado en fecha 20.04.10 la reposición decretada tuvo como punto de partida el momento de contestación de la demanda, a pesar de que según los artículos 210 y 216 de la Ley establecen que el actor y el demandado deben promover demás de los documentos, la prueba testimonial y posiciones juradas en el libelo y en la contestación, respectivamente, por lo que es obligatorio en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso de las partes ordenar de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil reformar dicho auto en el sentido de que la nulidad ordenada en el mismo debe iniciarse desde el auto de admisión de la demanda dictado el día 17.01.2008 con el fin de que se le garantice a la parte actora la posibilidad de adaptar el libelo de la demanda a las condiciones y exigencias que de índole probatorio contempla el artículo 210 del Decreto con Fuerza de Ley de Tierra y Desarrollo Agrario. De .....

Por Todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, de conformidad con los artículos 645, 646 y 647 literales "a y e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente declara con lugar la solicitud de la defensa publica N° 03 y hace los siguientes pronunciamientos: 1.- En relación a la sanción de Reglas de Conducta, Modifica la obligación y ordena que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, cumpla a partir de la presente fecha con la obligación de trabajar, por el Lapso de Seis (06) meses y 2. Se ordena la cesación de la sanción y en consecuencia DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA SANCION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, impuesta al adolescente, de conformidad con lo previsto en el artículo 645 ejusdem. Notifíquese al sancionado, a la Defensa Pública N° 03 y a la Fiscal Séptima del Ministerio.....

Por todo lo antes todo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos645, 646 y 647 literal "a" y h" ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA LA PRESCRIPCION y en consecuencia la CESACION DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al adolescente,XXXXXXXXXXX, y en consecuencia su libertad plena. Regístrese. Diaricese y déjese copia del presente auto. Cúmplase.

En consecuencia, por todo cuanto antecede, este Tribunal de Control No. 01, de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aquí aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del adolescente y por autoridad de la Ley. Mantiene la Medida Cautelar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, decretada en fecha 10-08-09, prevista en el artículo 582 literal C, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, pero se modifica en cuanto al lapso de presentaciones extendiéndose a cada treinta (30) días, ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Circunscripción Judicial. Así se decide. Líbrense Boletas de Notificación a las partes, Líbrense los correspondientes Oficios. Publíquese, Regístrese, Diarícese y déjese co.....

Con mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA y declara Sin Lugar La Sustitución De La Medida de privación judicial preventiva de libertad peticionada por el Defensor Público abogado Juan Paulo Molina, actuando en este acto como defensora del ciudadano Rene Antonio Rivas Amargura, titular de la cedula de identidad Nº 16312587, plenamente identificado en autos, quien se encuentra presuntamente implicado, según la Representación del Ministerio Público, en la comisión Trafico Ilícito De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, en su modalidad de Distribución Menor, previsto y sancionado en el artículo 31 Tercer Aparte de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y El Consumo De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, y se acuerda mantener incólume l.....