Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza Suplente Especial del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Dra. Virginia Vásquez González, en el juicio que por Nulidad de Contrato tiene instaurado el ciudadano Martín Germán Pérez contra Liliam E. Braccini Andrés, según las actuaciones del expediente Nº 6903-05 de esta superior instancia.- SEGUNDO: En consecuencia, se dispone que la identificada Jueza Suplente Especial de ese despacho, no conozca la referida causa y continúe conociéndola el Juzgado a quien de co.....

CONCEDE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° y 4° del Codigo Penal , al imputado MODESTO RAMON FIGUEROA, Venezolano, natural de Punta de Piedra, Estado Nueva Esparta, Nacido en fecha 03 de agosto de 1972, de 29 años de edad, de oficio Obrero, no porta Cédula de Identidad, residenciado en la Calle N° 6, Calle N° 3, Las Mercedes, Punta de Piedras, Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el derogado artículo 37 del Código Orgánico Procesal Penal. Y le fija un REGIMEN DE PRUEBA, por el lapso de Dos (02) AÑOS, a tenor de lo previsto en el derogado artículo 39 Ordinales 1º, 5° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal durante el cual deberá cumplir con las siguientes condiciones: º) Residir en su actual domicilio en caso de cambio de residencia, deberá manifestarlo al delegado de Prueba que le sea designado; 2) Durante el ti.....

CONCEDE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, al imputado EDUARDO RAFAEL OLIVARES, venezolano, natural de Mariara, Estado Carabobo, nacido en fecha 04-11-81, de 21 años de edad, soltero, profesión u oficio vendedor de almohadas, titular de la Cédula de Identidad N° 18.639.414, residenciado en la Calle Covenal, barrio Bolívar, Casa N° 05, Mariara, Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. Y le fija un REGIMEN DE PRUEBA, por el lapso de UN (01) AÑO, a tenor de lo previsto en el último aparte del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, y como consecuencia de ello conforme a los ordinales 1º, 8° y aparte final, de dicha norma adjetiva penal, durante dicho lapso deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1º) Residir en su actual domicilio en caso de cambio de residencia, deberá manifestarlo al delegado de Prue.....

REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, DECRAETADA POR ESTE TRIBUNAL DE CONTROL consagrada en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado OLIVER JOSE IDROGO ALCALA ya identificado, por haber incumplido con las condiciones impuestas y sobre todo la inasistencia a las convocatorias realizadas por el Tribunal a la realización de la Audiencia Preliminar que se encuentra pendiente y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento de presentaciones a este Tribunal, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de OLIVER JOSE IDROGO ALCALA y con oficio .....

Decretó una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, la cual está contemplada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir la presentación periódica por ante al Tribunal o ante la Autoridad competente que se le designare, que según decisión del Tribunal de Control, su presentación fue decretada por ante la Oficina del Alguacilazgo, cada quince (15) días, hasta que el Fiscal competente llegara a su acto conclusivo, el cual fue la acusación fiscal, justamente para garantizar su presencia a las demás fases del proceso y por ende garantizar los resultados del proceso, lo que no se ha cumplido pues no ha asistido a la Audiencia Preliminar la cual se ha fijado innumerables veces. Como se desprende de las actuaciones el imputado no ha cumplido con la obligación impuesta por el Tribunal, por lo que hace necesario revocarle la medida sustitutiva decretada a su favor y convertirla en una medida de coacción personal de privación de libertad, conforme a lo esta.....

DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento al régimen de presentaciones, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de OIL JOSE MARTINEZ y con oficio remítase al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Porlamar para su debida captura y notifíquese a las partes de la presente decisión, dejándose además constancia en el Libro Diario. Así se decide.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este mismo acto se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por la demandante, los cuales son discriminados de la siguiente manera: Ciudadana Carmen Dolores Pompa de Rodríguez a) Antigüedad Art. 108 L.O.T. Bs. 1.392.424,46 b) Intereses sobre Prestaciones Art. 108 L.O.T Bs. 242.148,79 c) Vacaciones y Bono Vacacional Fracc Art. 225 L.O.T. Bs. 212.669,60 d) Utilidades Fraccionadas Art. 174 Bs. 12.269,40 e) Dif. Salario Mínimo Bs. 2.000.286,40, f) indemnizaciones Art. 125 L.O.T. Bs. 937.382,16 g) Preaviso Art. 125 L.O.T. Bs. 624.921,44, lo que totaliza un monto de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS VEINTIDOS MIL CIENTO DOS BOLIVARES CON 25/100 CTS (Bs. 5.422.102,25) Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con los artículos 59 y 63 de la.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.