Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : OP02-L-2006-000384 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CÉSAR FRANCISCO FRANCO / INTEGRAL DE SERVICIOS, C.A. (ISERCA) Y LA COMPAÑÍA ANÓNIMA DE TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A. (C.A.N.T.V)
Resumen:
este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley negar la solicitud de la apoderada judicial de la parte actora, por cuanto tal forma de notificación no está contemplada en los artículos 126 y 127 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, normas estas que regulan el régimen de la notificación de la parte demandada. Y así se decide. Se insta a la parte actora a hacer uso de las otras formas de notificación contempladas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo o indicar cualquier otro domicilio o dirección de la demandada a los fines de practicar la notificación ordenada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Gricelda Martínez Cedeño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : OP02-L-2010-000217 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARLENE TOVAR / TASCA RESTAURANTE LA COLMENA, C. A. Y HOTEL EL CENTRO, C. A.
Resumen:
este Juzgado oída la exposición de la parte actora y por cuanto el desistimiento no es contrario a derecho, ni vulnera normas de orden público; verificándose que el abogado ALBERTO RODRIGUEZ se encuentra plenamente facultado para desistir en la presente causa, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada, en conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por concluido el procedimiento. En este acto se hace la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Publíquese, y Regístrese la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Gricelda Martínez Cedeño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados