En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos DANIEL JOSE MENDOZA MARQUEZ y OSCARLIS ANDREINA FUENTES MAITA, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 16.666.796 y V-20.712.268, respectivamente,---------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 03-05-2007, cursante al Acta Nro 40, de los Libros de Registro Civil de matrimonios cursante por ante el Registro Civil del Municipio García del Estado Nueva Esparta, todo conforme con lo pr.....

Vista la transacción celebrada por las partes ciudadano Nicolás José Salazar Indriago, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad N° V-9.306.974, asistido por el abogado en ejercicios Lalker Pérez Narvaez, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 44.772 y el abogado ELEZAR ZABALA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 127.369, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano RAINIER EDGAR VELASQUEZ MANZANO, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de Identidad Nro. V- 11.061.673, en ocasión del procedimiento intentado por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL; por cuanto la referida transacción versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, el Tribunal le imparte su homologación. Procédase como en sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.- El Juez

así mismo, se encuentra presente la parte demandada ciudadana Sandra Castro de Martínez, debidamente asistida por la Defensor Público ciudadano Oscar Rosas Defensor Público. Una vez discutido los puntos de la demandada, las partes concluyen: Primero: la parte demandada ofrece a la parte demandante el Interés de la Adquisición de la Vivienda. Segundo: Solicita una prórroga de seis (6) meses. Tercero: Un ajuste del canon de Arrendamiento por la cantidad de Ocho mil Bolívares para una cantidad total de Nueve mil Bolívares (Bs.9.000, 00) mensuales en el canon de arrendamiento a partir de 1 de mayo del presente año 2015. La parte actora expone con respecto al punto Primero sobre la voluntad de adquirir el Apartamento, además de estar contemplada en la ley el Derecho de preferencia de la demandada, se acepta. Con respecto al Segundo Punto sobre el aumento de canon de arrendamiento, se acepta igualmente de forma tal que deberán ser depositados mensualmente la cantidad de Ocho mil Bolívares.....