"...HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR suscrito por los Ciudadanos ARAVANEY MARÍA DE LA ROSA MARQUEZ Y JORGE DAVID DE FREITAS DE FREITAS, arriba identificados a favor de sus hijos "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes..."

"...DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ LUIS GUZMÁN NARANJO Y ROSY COROMOTO BOADAS, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.10.457.076 y 11.855.863, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 08 de Octubre de 1993 ante el Juzgado del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta..."

"...admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los Ciudadanos ALBERTO JESÚS LÓPEZ RAMÍREZ Y NIURKA DEL VALLE GARCÍA GAMBOA, arriba identificados..."

"...DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana NAIRUBIS YVESTHE VARGAS RODRIGUEZ, antes identificada, y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud..."

"... esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en uso de las atribuciones legales conferidas por el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y siendo que expresamente la ley contempla la prohibición de admitir la demanda, cuando la misma sea contraria a derecho, a la moral, a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la ley, es por lo tomando en consideración las razones anteriormente expuestas se hace imperativo DECLARAR LA INADMISIBILIDAD de la presente demanda, por ser contraria a una disposición expresa del ordenamiento jurídico, de acuerdo a lo consagrado a el artículo 457 ejusdem..."

"... esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en uso de las atribuciones legales conferidas por el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y siendo que expresamente la ley contempla la prohibición de admitir la demanda, cuando la misma sea contraria a derecho, a la moral, a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la ley, es por lo tomando en consideración las razones anteriormente expuestas se hace imperativo DECLARAR LA INADMISIBILIDAD de la presente demanda, por ser contraria a una disposición expresa del ordenamiento jurídico, de acuerdo a lo consagrado a el artículo 457 ejusdem..."

"...esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en uso de las atribuciones legales conferidas por el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y siendo que expresamente la ley contempla la prohibición de admitir la demanda, cuando la misma sea contraria a derecho, a la moral, a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la ley, es por lo tomando en consideración las razones anteriormente expuestas se hace imperativo DECLARAR LA INADMISIBILIDAD de la presente demanda, por ser contraria a una disposición expresa del ordenamiento jurídico, de acuerdo a lo consagrado a el artículo 457 ejusdem..."