De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que se le exhortó para que señalara si acudió ante el Ministerio del Poder Popular con Competencia en Vivienda y Hábitat, en cumplimiento al artículo 5 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, con el fin de agotar el trámite administrativo previsto en dicho cuerpo normativo y en caso afirmativo aportará las copias certificadas respectivas, aún - se reitera - no ha comparecido a dar cumplimiento a lo ordenado con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consec.....

DISPOSITIVA. Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de prescripción adquisitiva presentada por el ciudadano GARLY RAMÓN MATA SALAZAR, asistido por los abogados GIOVANNY GAMBOA y MANUEL GUAIPO, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 213.834 y 221.423 respectivamente.