En virtud de todo lo expuesto, este Tribunal observa que en la presente causa la materia objeto del juicio, no es de las que están prohibidas las transacciones, y de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se imparte su aprobación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial consignada en fecha 21-6-2007; y a tales efectos HOMOLOGA la misma, dando por terminada la presente causa y ordenando proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE ESTABLECE.-

..En virtud de todo lo antes expuesto, este Juzgado NIEGA la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar el bien inmueble, propiedad de la sociedad mercantil INVERSIONES HILMAR, C.A., según se evidencia de documento debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 3-6-1.992, bajo el N° 31, folios 121, Tomo 15, Protocolo Primero, Segundo Trimestre del citado año. Líbrese el correspondiente oficio. Cúmplase.-

..por lo que procedo a inhibirme con fundamento en la causal 13 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, obrando la presente inhibición en contra de la abogada LIZCEIDA OSORIO RIGUAL, quien actúa como apoderada judicial de la parte demandante sociedad mercantil "CAIVANO & SEVILLANO, C.A.".Asimismo, pido muy respetuosamente el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, que en la oportunidad en que le corresponda resolver la presente inhibición, aplique el fallo de fecha 29-11-2000 dictada por la Sala Constitucional de este máximo Tribunal donde se establece que lo dicho por el Juez en el acta de inhibición, se presume verdadero. Es todo". Terminó se leyó y conforme firman:

En fuerza de los razonamientos y consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer y decidir la pretensión de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ZENEIDO RODRIGUEZ, anteriormente identificado, actuando en representación del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL TRANSPORTE DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, y en consecuencia, se declina la competencia del mismo en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a quien se ordena remitir, de inmediato, las presentes actuaciones mediante oficio.- Cúmplase.- Dada, firmada y sellada el la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....

..Respecto a la prueba de Informes, promovida en el referido escrito, este Juzgado observa que, lo solicitado a través de dichos informes se encuentra ya reproducido en copias certificadas, mediante expediente administrativo N° 0292 de fecha 13-02-2.005, elaborado por la Unidad Estatal de Vigilancia de Tránsito y Trasporte Terrestre N° 23 "Nueva Esparta"; en tal virtud, este Juzgado NIEGA su admisión. Cúmplase.-