...En este orden de ideas, el Tribunal observa que el presente juicio versa sobre un juicio de Interdicto por Despojo, y que al haberse encontrado pruebas suficientes, este Juzgado decretó el secuestro del bien inmueble objeto de querella en fecha 25-7-2014, la cual fue practicada por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de este Estado, de conformidad con lo establecido en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil; motivo por el cual considera quien aquí se pronuncia que de las actas procesales no se evidencian los requisitos de procedibilidad que la Ley Adjetiva contempla para el decreto de la medida cautelar innominada, mucho menos se evidencia la presencia del peligro inminente; por tal razón, considera este Tribunal con fundamento a las normas antes citadas, NEGAR LA MEDIDA INNOMINADA solicitada por la representación judicial de la parte demandada. Y así se decide.

...Ahora bien, visto que mediante auto dictado por este Tribunal en fecha 30-9-2014(f. 149 pieza principal), se consideró subsanado el defecto u omisión, en virtud de que la parte demandada no se opuso a la subsanación realizada por el apoderado de la parte demandante, y al igual no ejerció el recurso de apelación quedando firme; es por lo que, se Niega lo solicitado por el preidentificado abogado. Así se establece.-

...Así las cosas, en aplicación del principio in dubio pro reo que consagra el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, donde se le prohíbe a los jueces declarar con lugar la demanda cuando a su juicio no exista plena prueba de los hechos alegados en ella, así como también sentenciar por intuición o sobre la base de conjeturas o suposiciones, debido a que dada la trascendencia de la función jurisdiccional se le exige que actúen con extrema prudencia, ponderación, transparencia, seriedad y eficiencia, para lo cual se requiere que en todo momento se atenga a lo alegado y comprobado en autos, resulta inexorable concluir que ante la existencia de serias dudas sobre lo concerniente al pago restaste del precio de la unidad habitacional tipo Villa, identificada con el nro. V-16, del Desarrollo Urbanístico Conjunto Residencial Colinas del Sol, y en vista de que no se evacuaron pruebas conducentes que permitieran determinar tal hecho señalado en el libelo de demanda, debe este Tribunal d.....

..por lo que considero que me encuentro incursa en la causal de Inhibición Nº 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, dado que a mi juicio adelanté opinión sobre lo principal de esta causa signada con el Nº 24.664, específicamente en el cuaderno principal contentivo del juicio por interdicto de amparo; es por lo señalado, que al haber surgido dicha causal en forma sobrevenida y habiéndose evidenciado la misma en este momento, que es cuando procedí a iniciar el estudio de las actas procesales con el fin de proferir la ordenado en su decisión de fecha 30/06/2015, en cumplimiento de la obligación que me impone el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, con el fin de garantizar a las partes litigantes de este proceso, una justicia imparcial, objetiva y transparente, de conformidad con la causal contenida en el numeral 15° del artículo 82 "Ejusdem", me Inhibo de seguir conociendo de la presente causa, por haber manifestado opinión sobre lo principal del presente liti.....

En merito a las consideraciones que anteceden, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de Nulidad de venta interpuesta por las ciudadanas Ana María Rojas de Montaner y María Del Valle Montaner De Aguilera, identificados con las cedula de identidad números 8.382.947 y 3.823.027, respectivamente, contra los ciudadanos Federico Montaner Velásquez, Erasmo J. Montaner Rojas y Dexis Trinidad Lugo de Montaner, titulares de las cedulas números 2.160.077, 4.049.155 y 8.394.253, respectivamente. SEGUNDO: SIN LUGAR al pago de los daños materiales y morales.- TERCERO: Se declara valida la venta realizada por el ciudadano Federico Montaner Velásquez, al ciudadano Erasmo J. Montaner Rojas, debidamente protocolizada en fecha 17/10/2007, bajo el Nº 10, protocolo pri.....