..resulta claro y evidente para quien aquí decide, la improcedencia de la solicitud planteada por el prenombrado abogado, de conformidad con lo previsto en el artículo 81, ordinal 3° del Código adjetivo, dada la incompatibilidad de ambos procedimientos. ASÍ SE DECIDE.-

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara el BANCO EXTERIOR, C.A. contra el ciudadano VINCENZO FIUME, contenido en el expediente N° 19.452, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251, en concordancia con lo previsto en el artículo 233, ambos del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE. Dada, sellada y firmada e.....

..en consecuencia, una vez revisado por el Tribunal que las partes intervinientes tienen plenas facultades para celebrar dicha transacción judicial, conforme a lo establecido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, no estando prohibido su acuerdo en la materia objeto del juicio, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto en el presente caso se ha observado lo dispuesto en el articulo 267 del Código Civil el Tribunal le imparte su aprobación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 19/9/2006. En consecuencia, se da por terminada, la presente causa y se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se decide.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda intentada por el abogado JOSE ALBERTO MAITA GUZMAN, titular de la cédula de Identidad Nro. 5.221.068, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.- 36.307, actuando en su carácter de apoderado Judicial del MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA en el Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Oriental de la Ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, a los fines que siga conociendo del presente asunto.- Se deja expresa constancia de que a partir de la notificación que de la presente decisión se haga a las partes, éstas tienen un plazo de cinco (05) días de despacho para solicitar la Regulación de Competenci.....

y es por lo que este Juzgado con fundamento en el interés superior del niño, consagrado en el artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en concordancia con el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual está dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, que DECLINA LA COMPETENCIA del asunto planteado en el Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, competencia ésta conferida conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Primero Literal "d" del artículo 177 de la referida Ley. Se advierte a las partes, que a partir del día de Despacho siguiente al presente auto, tienen un plazo de cinco (5) días de Despacho para solicitar la Regulación de Competencia, vencido el mismo, sin que hayan solicitado dicha regulación, se remitirá el expediente al Juzgado que haya sido declarado .....

Por todos los motivos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Rectificación de Partida de Defunción del ciudadano ALONSO LÓPEZ GUILARTE, ya debidamente identificado. SEGUNDO: Se ordena corregir el Acta de Defunción que se encuentra inserta en el folio doscientos cuatro (204), bajo el N° 408, del Libro de Registro Civil de Defunciones del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en cuanto a su estado civil y el lugar de fallecimiento del difunto ALONSO LÓPEZ GUILARTE, quien era "casado" con la ciudadana CRUZ DEL VALLE FIGUEROA GUERRA y "falleció en la Urbanización "El Portal" de Los Robles, Municipio Maneiro de este Estado". TERCERO: Se ordena insertar íntegramente este fallo en el Libro de Registro Civil correspondiente, con su debida nota marginal de conformid.....