Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/03/2003

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : 20.756 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2003
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
C.O.D.U.B.E., C.A. VS. CLAUDIO DOMBEY Y OTROS.
Resumen:
El Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo prescrito en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, asimismo se ordena la devolución de todos los documentos originales consignados en el presente procedimiento, previa su certificación por secretaría. Archívese el expediente en su debida oportunidad. Y ASI SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 21.097 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2003
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ARISMENDI ESTRELLA SHIRLEY VS. INMOBILIARIA B.E.V., C.A.
Resumen:
Este Tribunal se declara INCOMPETENTE se seguir conociendo el procedimiento en razón de la materia y declina el conocimiento del mismo en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase en su oportunidad de Ley, al Juzgado Distribuidor de turno en materia de Protección del Niño y del Adolescente. Y ASI SE ESTABLECE
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 21.126 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2003
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
MORAN ARCAY DEYANIRA VS. PROMOTORA INDEMAN, C.A.
Resumen:
Este Tribunal se declara incompetente de seguir conociendo la presente causa en razón del territorio y declina la competencia de la causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Remítase el presente expediente en su oportunidad de Ley, al Juzgado Distribuidor de Turno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los fines de su distribución y posterior conocimiento de la causa. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 21.127 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2003
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
ALBIS ALCIDES FERRER CASTRO VS. PROMOTORA INDEMAN C.A.
Resumen:
Asimismo, revisadas como han sido las actas procesales que conforman este expediente, y visto el Contrato de Opción de Compra-Venta, que en su Cláusula Décima Sexta, establece que: “Para todos los efectos de este contrato, se elige domicilio especial a la ciudad de Barcelona, a cuyos tribunales se someterán las partes”, a este Tribunal le es forzoso declararse Incompetente de conocer por razón de Territorio, motivo por el cual acuerda de conformidad, declinar su competencia en el Juzgado Distribuidor de Turno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Líbrese oficio. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 21.128 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2003
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
ASUNTA DE PASCUALE DE AVILA VS. PROMOTORA INDEMAN, C.A.
Resumen:
Asimismo, revisadas como han sido las actas procesales que conforman este expediente, y visto el Contrato de Opción de Compra-Venta, que en su Cláusula Décima Sexta, establece que: “Para todos los efectos de este contrato, se elige domicilio especial a la ciudad de Barcelona, a cuyos tribunales se someterán las partes”, a este Tribunal le es forzoso declararse Incompetente de conocer por razón de Territorio, motivo por el cual acuerda de conformidad, declinar su competencia en el Juzgado Distribuidor de Turno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Líbrese oficio. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 15.888 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2003
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
YAJAIRA MAUT GUTIERREZ VS. RAUL ANTONIO AGUERO.
Resumen:
De conformidad con el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, a la par de sentirme también ultrajada e injuriada por las falsas acusaciones que me hace la denunciante, lo señalado configura la procedencia de la causal contenida en el ordinal 20 del citado artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.La presente inhibición obra en contra de la ciudadana ANABEL CAMEJO. Es todo.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 20.779 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2003
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
CARLOS ALBERTO DOMINGUEZ ITURRIZA Y OTRO VS. CONSTRUCCIONES EL PARQUE C.A.
Resumen:
Vista la reconvención interpuesta, el tribunal la Admite, cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo prescrito en el artículo 367 del Código de Procedimiento Civil vigente, suspéndase entre tanto el procedimiento respecto de la demanda. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 20.700 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2003
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANESCO (BANCO UNIVERSAL) VS. JESUS ANTONIO GIL MARVAL Y OTRO.
Resumen:
El Tribunal observa: Que por cuanto dicho escrito no llena los extremos de Ley, establecidos en la norma del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, Niega su admisión. Y así se establece.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados