..por haber tenido sociedad de intereses y con ello haber prestado servicios jurídicos de importancia a los mencionados ciudadanos RODOLFO ENRIQUE RODRIGUEZ SALAZAR y OSMEL RODRIGUEZ SALAZAR, quienes tendrían gran interés en las resultas del presente juicio, todo lo cual me inhabilita para atender la presente causa con la objetividad e imparcialidad debidas, de conformidad con lo establecido en el numeral 12 del artículo 82, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, por las razones expuestas, me inhibo de conocer la presente causa, y pido sea declarada con lugar esta Inhibición, por el Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, en aplicación del fallo de fecha 29-11-2000, dictado por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, por el cual se dictaminó como Jurisprudencia vinculante que ¿el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de Inhibición; se presume la veracidad de los h.....

..este Tribunal acuerda en conformidad con lo solicitado, y por cuanto en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir del procedimiento; conforme a lo dispuesto en la norma del Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, según lo dispuesto en el artículo 263 eiusdem. Y así se establece.-

..este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derecho de terceros, declara al ciudadano JUVENCIO DEL CARMEN MARCANO VILLARROEL, plenamente identificado en autos, así como a sus hermanos MELCHOR ALEJANDRO, RAMON DONATO, RAMONA DONATA, TEODORO JOSE e YSAAC CLEOTILDE MARCANO VILLARROEL, así como a su sobrino BENITO DEL JESUS MARCANO, quien es hijo de JOSEFA MARIA MARCANO VILLARROEL (Difunta), ya identificados respectivamente, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante, JOSE INES MARCANO VILLARROEL.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REVOCA en todas sus partes la decisión de fecha ocho (08) de Enero de 2.004, dictada por el Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial, la cual declaró con lugar la oposición a dicha entrega materia. SEGUNDO: QUEDA VIGENTE en todas sus partes el referido auto de fecha (04) de Diciembre de 2.003, el cual acordó la práctica de dicha entrega material.- TERCERO: En consecuencia, se ORDENA al Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial, realizar la referida entrega material del citado lote de terreno al solicitante, ciu.....

..este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derecho de terceros, declara a las ciudadanas JANETTE CHAVEZ OROPEZA y LUISA OFELIA CHAVEZ OROPEZA, ya identificados respectivamente, como las UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, de su causante, LUIS RODOLFO CHAVEZ LOPEZ.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.-

..las pruebas documentales contenidas en el Capitulo I, puntos 1 y 4 del escrito de pruebas presentado: Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de la Empresa TOYOTA MARGARITA C.A, del 31-05-2003, y Libro de Accionistas de la Empresa. Así mismo, este Tribunal desecha las documentales correspondientes al Capítulo 1 puntos 2 y 3 y Capítulo II del escrito de pruebas, referidas a la copia fotostática de la letra de cambio, marcada con letra ¿L¿, documento privado ya que se ordenó omitir declaración sobre el mismo y la prueba de exhibición del original de la letra de cambio marcada con letra ¿L¿.- ..En lo que respecta a la prueba promovida en el Capítulo III del escrito de pruebas, el Tribunal la desecha por cuanto en el auto que precede ya ordenó omitir declaración sobre el documento privado, por haber sido reconocido por ambas partes procesales en este juicio.

En consecuencia y por todo lo antes expuesto, este Juzgado declara PARCIALMENTE CON LUGAR , la oposición formulada por la Apoderada Judicial de la parte actora a las pruebas promovidas por la parte demandada, en el presente juicio.- ASI SE DECLARA.- ..Por todo lo antes expuesto este Tribunal DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la oposición formulada por la Apoderada Judicial de la parte demandada a las pruebas promovidas por la parte demandante en el presente juicio.-