Vista la diligencia presentada en fecha ocho (8) de abril de 2008, por la ciudadana EGLYS DEL VALLE BRITO DOMINGUEZ, parte actora en este proceso, debidamente asistida por la abogada en ejercicio BLANCA GONZÁLEZ NAVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 28.121, mediante la cual desiste de la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil; este Tribunal para pronunciarse previamente observa, que si bien es cierto que el presente procedimiento es materia de orden público, el juicio contencioso de divorcio establece en el único aparte del artículo 757 del Código de Procedimiento Civil, el desistimiento de la demanda ante la falta de insistencia de la parte al acto conciliatorio. De manera que, interesado como está el Estado en que se proteja el vínculo conyugal y siendo posible el desistimiento de la demanda en el juicio de Divorcio contencioso, este Juzgado imparte la HOMOLOGACION correspondiente, y ordena el archivo del presente expediente. Cúmplase.- Igual.....

En relación a la devolución de los documentos originales solicitados por la actora, este Juzgado, acuerda en conformidad, en consecuencia ordena la devolución de los mismos cursantes a los folios del 8 al 46, ambos inclusive, previa certificación por secretaria, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el expediente Nº 23.556, en el cual erróneamente se intituló en su carátula, como TITULO SUPLETORIO solicitud interpuesta por los ciudadanos MIGUEL JOSE BOLIVAR CHOLLET y ADRIANA CALDERÓN DE BOLÍVAR, asignándosele al momento de darle entrada al mismo un número de causa por error involuntario, cuando lo correcto era atribuirle número de solicitud, en virtud de lo cual este Juzgado, ordena revocar por contrario imperio, de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, la carátula realizada en fecha 20-05-2.008 y acordar corregir el error en que se incurrió. ASÍ SE DECIDE.-

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el expediente Nº 23.552, en el cual erróneamente se intituló en su carátula, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS solicitud interpuesta por la ciudadana YAJAIRA DEL VALLE SERRANO, asignándosele al momento de darle entrada al mismo un número de causa por error involuntario, cuando lo correcto era atribuirle número de solicitud, en virtud de lo cual este Juzgado, ordena revocar por contrario imperio, de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, la carátula realizada en fecha 20-05-2.008 y acordar corregir el error en que se incurrió. ASÍ SE DECIDE.-