...En tal virtud, el Tribunal observa que la norma transcrita, le confiere la facultad al Juez para corregir todas aquellas faltas que sean advertidas en el proceso, para así evitar la nulidad de los actos o reposiciones que resulten inútiles en detrimento de las partes y del proceso mismo. En el caso bajo estudio, el Tribunal al emitir el mencionado auto de admisión de fecha 1-12-2015, incurrió en la omisión de ordenar la citación de las ciudadanas LENISKA DE LOS ANGELES y YENIREE BENERICE YAYA ALFONZO, ya identificadas, con el carácter de autos, e igualmente, de manera errónea ordeno la publicación del edicto a que alude el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, es por ello que, en razón de las facultades que le confiere legislador al Juez que conoce de la causa, y, como director del proceso, el Tribunal con el principal objeto de salvaguardar el derecho a la defensa, al debido proceso y a la celeridad procesal que debe regir en todos los juicios; ordena dejar si efecto la p.....

...En este sentido, quien aquí se pronuncia NIEGA tal petición realizada por el apoderado judicial de la parte demandante, en el sentido de que sea practicado el cotejo con un solo experto, con el objeto de no vulnerar el derecho al debido proceso, consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, por cuanto el Tribunal no hizo el correspondiente pronunciamiento en su oportunidad procesal correspondiente, respecto a tramitación y sustanciación de la mencionada prueba de cotejo promovida por el apoderado judicial de la parte actora, considera quien aquí se pronuncia que es procedente la admisión y posterior evacuación de la prueba en comento, para ser apreciada o no su pertinencia en la sentencia definitiva, que ponga fin al presente proceso. ASI SE ESTABLECE.-