Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 23.507 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2012
Procedimiento:
Intimación Y Estimación Honorarios Profesionales
Partes:
RUBEN GONZALEZ ALMIRAIL VS. PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES PLAZA, C.A.
Resumen:
..Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal NIEGA la medida innominada prohibitiva, solicitada por la parte demandante en el presente proceso, por considerar que la misma no es procedente en los términos en que ha sido solicitada. ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.590 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
JOSE YBRAIN GUTIERREZ PRIETO Y OTRO VS. ANGEL RAFAEL MONTAÑO ESPINOZA Y OTRA
Resumen:
..Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal NIEGA la medida ejecutiva de embargo, solicitada por la parte demandante en el presente proceso, por considerar que la misma no es procedente en los términos en que ha sido solicitada. ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 23.491 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2012
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
CARMEN BETANCOURT VS. ANGEL SIMOSA HERNANDEZ Y OTRO.
Resumen:
..En consecuencia, de conformidad con lo antes señalado este Tribunal considera que dicha prueba no debe ser admitida como medio probatorio por su impertinencia. ASÍ SE ESTABLECE.- En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado declara CON LUGAR la oposición formulada por Defensora Ad-lítem, de la parte demandada, abogada SARAHÍS HERNANDEZ LUGO, identificada en autos, a la admisión de las referidas pruebas, contenida en el escrito presentado por la parte demandante, en la presente incidencia. ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados