...este Tribunal observa: Que no existen pruebas que induzcan a presumir la insolvencia del arrendatario, alegada en la solicitud de la medida, por cuanto no se presentaron los recibos insolutos ni el documento de propiedad del inmueble en original o en copia certificada. En consecuencia, se impone para este Juzgado NEGAR la medida de Secuestro solicitada en escrito de demanda de fecha 8 de marzo de 2.007. Así se establece.-

...visto que la sociedad mercantil INVERSIONES ARNO, C.A., es una persona jurídica acreedora particular y los ciudadanos JESÚS BENJAMÍN RINCONES y OLGA EDILIA VARELA, son deudores hipotecarios adquirientes del inmueble sobre el cual recae el gravamen hipotecario, se impone para este Juzgado NEGAR el escrito de solicitud de fecha 8-3-2.007. Sin embargo, como quiera que ha sido solicitada ejecución de hipoteca sobre el referido inmueble, aun cuando se ha decretado su inadmisión, este Tribunal en salvaguarda y garantía de los derechos constitucionales de petición y acceso de la justicia, ordena librar oficio al Banco Nacional de la Vivienda y Hábitat, para que efectúe y remita el calculo y reestructuración del crédito hipotecario celebrado entre INVERSIONES ARNO, C.A. y JESÚS BENJAMÍN RINCONES y OLGA EDILIA VARELA.

...este Tribunal revoca por contrario imperio el auto de fecha 23-2-2.007, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que ya había proveído sobre el particular en el Cuaderno de Medidas, porque no había impedimento legal para concederla, ya que está siendo requerida por el apoderado judicial de la parte actora, con facultad especial para pedir su levantamiento en instrumento poder que anexo al folio 99 del expediente. Así se Establece.-

...Por estas razones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Decreta la Perención de la Instancia y Extinguido el proceso conforme al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA.- No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

...este Tribunal advierte que el auto de fecha 15 de Febrero de 2.007 no es un simple auto de mero trámite, que puede ser revocado por contrario imperio, a tenor del artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, porque contiene una decisión de nulidad y reposición, y tampoco puede ser reformado, de acuerdo al artículo 311 eiusdem, porque ello implicaría renovar la validez de actos que ya fueron anulados precedentemente, siendo la resolución que así lo acuerde susceptible de apelación para ser reparado en la Alzada. Así las cosas, restaría tan solo declarar, en el Cuaderno Separado, la nulidad por el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, del auto de fecha 15 de Febrero de 2.007 inserto al folio 1 de dicho Cuaderno, por haberse admitido una cita, sin el requisito de la prueba documental correspondiente y al darse por terminada la suspensión, se daría continuación al proceso con la fijación, al efecto, del lapso probatorio, y no del de evacuación, como pide el apoderado actor.....

...este Tribunal DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO ÍRRITO QUE LA ADMITIÓ, de fecha 15 de Febrero de 2.007, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del mencionado Código, y en su lugar la INADMITE, en atención al precitado artículo 382 eiusdem, por constituir dicha prueba documental, requisito de imperativo cumplimiento por la parte Citante y mandato legal para el Juez que debe pronunciarse sobre tal admisión. En consecuencia, ya no HA LUGAR a la suspensión decretada en este Cuaderno Separado, ya que la misma obedecía a la tramitación de la cita, por lo que se ordena continuar el proceso hasta la etapa de inicio del lapso probatorio, a partir del primer día de despacho siguiente a que conste en autos la última de las notificaciones de las partes. Dicho comienzo del lapso probatorio constituye la etapa procesal, donde debía reanudarse el juicio de reivindicación, una vez que se diera contestación a la aludida cita, en aras del Principio de Igualdad Procesal, de los Derechos al Deb.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, incoara el ciudadano AGUSTIN JOSE LOPEZ RODRIGUEZ, contenido en el expediente N° 21.803 de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por la ciudadana NILSA ESTELA LEAL PEREZ, en contra del ciudadano DAVID GREGORIO DIAZ HERNANDEZ, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en virtud del matrimonio civil celebrado el 29 de Junio de 1.984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Departamento Libertador del Distrito Federal, quedando anotado bajo el Nº 221.-

...este Tribunal observa que al momento de librar el oficio notificando de la referida medida fue señalado como el Tomo Nº 16, siendo lo correcto el Nº 19, en consecuencia se ordena librar nuevo oficio a la mencionada Registradora a los fines de subsanar el error material cometido, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase