Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 22.648 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2009
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
VICTOR RAMON MARCANO HERRERA
Resumen:
...De lo antes expuesto considera este Juzgador que el pronunciamiento dado en el fallo publicado en fecha 29 de Junio del 2009, objeto de la solicitud de aclaratoria no puede ser objeto de modificación dado que lo allí decidido fue única y exclusivamente lo que trajo o peticionó el actor en su libelo, por lo que en virtud de los razonamientos antes expuestos. Se declara improcedente la aclaratoria solicitada. Y ASI SE DECLARA.
Juez/Ponente:
Marco Antonio Garcia Fernandez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.049 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2009
Procedimiento:
Daños Materiales
Partes:
YOEL SALEK FIGUEROA VS. INVERISONES JEFE, C.A.
Resumen:
...Por lo anteriormente expuestos, este Tribunal considera que debe ser observado el procedimiento establecido en la norma adjetiva civil, respecto a la recusación formulada por la mencionada apoderada judicial de la parte demandada, contra el experto designado por la parte actora en el presente proceso. ASI SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Marco Antonio Garcia Fernandez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.049 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2009
Procedimiento:
Daños Materiales
Partes:
YOEL SALEK FIGUEROA VS. INVERSIONES JEFE, C.A.
Resumen:
...Ahora bien, considera quien aquí se pronuncia, que el acta recurrida, corresponde a un acta de las denominadas de mero trámite o mera sustanciación, pues la misma fue levantada en ocasión de la juramentación de los expertos designados, con lo cual considera este Juzgado que la misma no causa gravamen irreparable alguno a la aparte recurrente. Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal NIEGA oír el recurso de apelación ejercido por la referida apoderada judicial de la parte demandada en el presente proceso. ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Marco Antonio Garcia Fernandez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 23.921 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2009
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
EMILIO RAMIREZ ROJAS VS. MANUEL DE JESUS HERNANDEZ HERNANDEZ
Resumen:
...En base a lo anteriormente narrado, y no estando el proceso en etapa de contestación de la demanda, es por lo que, este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Y así se establece.-
Juez/Ponente:
Marco Antonio Garcia Fernandez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados