...Como se evidencia de autos es cierto que se omitió librar la boleta de notificación al ministerio Público cuando se dio cumplimiento al auto de admisión en fecha 30-3-2.009, violando la norma establecida en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la omisión relacionada este vicio puede considerarse como no esencial pues la notificación hecha mediante boleta al Ministerio Público, aunque viciada, cumplió el fin para el cual estaba destinada, cuando a petición de la parte actora fue librada la misma y consignada debidamente recibida por el Alguacil de este Tribunal en fecha 25-3-2.010. En virtud de lo antes expuesto este Tribunal niega lo solicitado por la Defensora Judicial de la parte demandada ciudadano YUI CHONG FUNG NG. Así se decide

...En virtud de lo anteriormente expuesto, se impone para este Tribunal NEGAR LA ADMISIÓN, de la demanda interpuesta por el ciudadano FELIPE ROJAS MARCANO, identificado en autos, en la manera en que ha sido formulada por ser contraria al orden público procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Divorcio interpuesta por la ciudadana NADIA ROSA QUIJADA contra el ciudadano CESAR AUGUSTO HENRÍQUEZ RIVAS, ya identificados, de conformidad con la causal 2º del artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: DISUELTO consecuencialmente de la anterior declaratoria el matrimonio contraído por los ciudadanos CESAR AUGUSTO HENRÍQUEZ RIVAS MARCELINO DE JESÚS RIVAS y NADIA ROSA QUIJADA A., el 18 de noviembre de 2002, por ante la Prefectura del Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, tal como se desprende del acta asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ante esa Prefectura, bajo el Nº 28, folio 40 y su vuelto y 41, correspondiente al año 2002. TERCERO: Se condena en costas a.....