En razón de lo anterior, y por cuanto ha sido criterio de la doctrina que el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, constriñe al Juez a evitar el perjuicio que se le pueda causar a alguna de las partes, y en acatamiento a la jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional, N° 33 de fecha 26-1-2004, caso: Luis Manuel Díaz Fajardo, respecto a la función del defensor ad-litem cuando no ejerce oportunamente una defensa eficiente, es que, en atención a lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en aras de evitar o corregir las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, que Revoca la designación como defensor ad-ltem de la parte demandada, al abogado CRISTIAN RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° 19.585.856, con Inpreabogado N° 155.243, y se Repone la Causa al estado de designar nuevo defensor ad-litem en el presente juicio, previa solicitud que haga la parte demandante; y como consecuencia de la reposición decidida, se declaran nulas todas las .....

En fuerzas de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta, contenida en el numeral 7ª del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con La existencia de una condición o plazo pendiente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 274 eiusdem, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento, por encontrarse fuera del lapso de ley. Se le advierte a las partes que la oportunidad procesal para llevar a cabo la contestación de la presente dema.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD intentaron los ciudadanos WILLY JOSÉ GRATEROL, HERMELINDA JOSEFINA GRATEROL y SALIM JOSÉ GRATEROL, contra los ciudadanos ISABEL MARIA VICENT DE VÁSQUEZ, PABLO ENRIQUE, JOSÉ LUÍS, NOREIDA JOSEFINA, LEONARDO JOSÉ, FRANK REINALDO, ANTONIO JOSÉ, ISABEL MARIA y ÁNGEL LUÍS VÁSQUEZ VICENT, todos debidamente identificados, todos debidamente identificados; contenido en el expediente Nº 24.197, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento.....

..En consecuencia, al encontrarse llenos los extremos de ley en aplicación con lo establecido en los artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble constituido por una parcela inscrita ante la Oficina de Catastro bajo el N° 14.732, y la casa sobre ella construida, ubicado en el sector Los Moriquites, Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, con las siguientes características: Parcela distinguida como L-48, con una superficie aproximada de cuatrocientos treinta y seis metros cuadrados con ochenta centímetros cuadrados (436,80 Mts.2), comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas aproximadas: Norte, en veintinueve metros con doce centímetros (29,12 mts) con parcela N° 47; Sur, en veintinueve metros con doce centímetros (29,12 mts) con parcela N° 49, Este, en quince metros (15 mts) con calle Canchunchu Florido; y Oeste, en quince metros (15 mts) con parcelas Nos. 51 y 52. La casa sobre ella .....