..Ahora bien, el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, dispone que: "Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias sobre las cuales no estén prohibidas las transacciones...". Así las cosas, por cuanto el referido abogado no tiene facultad para ello, y el divorcio es un acto personalísimo que corresponde exclusivamente a los cónyuges, siendo obviamente materia de orden público, es por ello, que este Tribunal NIEGA la homologación solicitada. ASÍ SE DECIDE.-

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado nueva Esparta, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose los efectos del artículo 271 eiusdem. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los diez (10) días del mes de enero del año Dos Mil Doce (2.012). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación.

En base a lo anterior, considera esta Juzgadora que la presunción del buen derecho lo constituyen las pruebas aportadas por el solicitante en el presente juicio, como lo son los documentos que en copia certificada cursan en la pieza principal, es decir, el documento de propiedad y la opción de compra-venta del inmueble objeto del presente juicio, los cuales dan por comprobado el "Fumus bonis iuris". Así se decide.- En cuanto al supuesto del "Periculum in mora", éste se encuentra comprobado con la inspección judicial realizada al inmueble en cuestión, donde se evidencia un cartel en el cual se lee: "SE VENDE", y que demuestra el peligro inminente de que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo debido al retardo en los procesos jurisdiccionales, o a otras circunstancias provenientes de las partes. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente aclaratoria en el copiador de sentencias respectivo llevado por este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el ar.....