..este Tribunal observa, que la mencionada abogada no manifiesta bajo que términos solicita la homologación; ya que, en el presente caso, al no encontrarse la parte demandada a derecho, no ha sido trabada la litis, requisito éste indispensable que debe existir para que las partes intervinientes en este proceso celebraran acto de auto-composición procesal, a los fines de que este Tribunal homologara la misma. Así las cosas, se impone para este Juzgado Negar la homologación solicitada, en los términos allí expuestos. ASI SE ESTABLECE.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas los desistimientos; este Tribunal en conformidad con lo solicitado, y tener la parte la capacidad para desistir en la demanda propuesta y disponer del objeto del litigio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se impone para este Juzgado impartir su HOMOLOGACIÓN y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así mismo se acuerda la devolución de los originales solicitados, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instan.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar la Cuestión Previa opuesta por la parte Demandada contenida en el numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MICHELE FRAZZETTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 6.120.884, en contra de la ciudadana MARIA ELIZABETH BUSTAMANTE ACOSTA y, como consecuencia de ello, se condena a la demandada a hacer entrega a la parte actora el local Nº 12, del primer piso de Centro Premier, ubicada en el sec.....