En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por DIVORCIO, intentara el ciudadano YONNY RAMON SALVATIERRA HERNANDEZ, contra la ciudadana SANDRA LILIANA MORALES SUAREZ, ambos identificados, contenido en el expediente Nº 24.201, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. La Asunción, a.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por DIVORCIO, intentara el ciudadano JORGE JOSE GARCIA ALCANTARA, contra la ciudadana MAITY YASMI RAMIREZ GOMEZ, ambos identificados, contenido en el expediente Nº 24.201, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. La Asunción, a los cuatr.....

En fuerza de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PARTICION Y LIQUIDACION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentara el ciudadano EVARISTO RAFAEL URBAEZ, contra la ciudadana NELLYS COROMOTO BOADA ROSAS, anteriormente identificados, y en consecuencia se ORDENA la partición y liquidación de la comunidad de bienes habida entre los mencionados ciudadanos, lo cual se hará conforme a lo dispuesto en esta sentencia, en base a los bienes que en ella se especifican y con arreglo a las disposiciones del vigente Código Civil y Código de Procedimiento Civil, dicha comunidad de bienes se encuentra conformada por: Un (1) lote de terreno con una superficie de Qui.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente solicitud intentada por la Abogada JAKELINE DEL VALLE LUGO UGAS, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano VICTOR ENRIQUE MALAVE GONZALEZ, ambos identificados, y en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA, al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de que siga conociendo del presente asunto. Se deja constancia que a partir de la publicación de la presente decisión, las partes tienen un plazo de cinco (5) días de despacho para solicitar la regulación de competencia, vencido este sin que .....

.. Ahora bien, en el caso de marras, se observa que el abogado ROBERTO REYES VELASQUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DELIVER JOSÉ VILLARROEL, solicitó la devolución de los originales insertos a los folios del 25 al 42 del presente expediente, dichos originales no fueron producidos por la persona quien él representa, como se evidencia de la diligencia cursante al folio 24; por tal razón, y por cuanto al no haber sido producido los citados originales por la parte quien solicita su devolución, hace forzoso para este Tribunal NEGAR, tal pedimento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.