..este Tribunal en ningún momento negó el decreto de la medida preventiva de secuestro peticionada por el apoderado de la parte actora en su libelo de demanda, pues solo ordenó su paralización mientras emitiera el correspondiente fallo en la incidencia planteada, con lo cual considera que no han sido vulnerados el derecho a la defensa, ni al debido proceso que asiste a las partes, consagrados en nuestra carta Magna. Por las razones anteriormente señaladas, este tribunal NIEGA lo peticionado por el apoderado judicial de la parte actora, en los términos en que ha sido formulado. ASI SE DECIDE.-

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el Juicio que intentara el ciudadano JOHN FRANCIS GODFREY, Natural de la República de Irlanda, mayor de edad, comerciante, de este domicilio, titular del pasaporte Nro. B665345, contenido en el expediente N° 23.470, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia, notifíquese y archívese en su oportunidad.- Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del .....

...En consecuencia, este Tribunal, en aras de mantener la estabilidad entre las partes, anula la boleta de notificación librada por este Tribunal en fecha 26-3-2.009, dirigida a la ciudadana SONIA JULIETTE SANCHEZ ROJAS, o en su defecto en la persona de su apoderada ARIBEL LOPEZ MOLINA, inpreabogado nro. 69.364, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ...