PRIMERO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por las razones antes esbozadas, y en virtud de ello remítase Oficio a la Base Operacional Nº 05 del Instituto Neoespartano de Policía. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena remitir en su forma original, el presente asunto al Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Municipio Marcano de este estado, a los fines del Procedimiento Administrativo de Protección por el consumo que presenta este adolescente, tal como lo contemplan los artículos de 284 al 307 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en los artículos 65 y 108 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Remisión que se efectúa conforme lo pauta el artículo 91 y 126 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta forma se DECLINA LA COMPETENCIA al Consejo de Protección del Municipio Marcano, de conformi.....

DECLINA LA COMPETENCIA al Consejo de Protección del Municipio García, de conformidad con la declaratoria de incompetencia por la materia, establecida en el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. TERCERO: Con respecto a la destrucción de la droga solicitada por la representante fiscal, este tribunal atendiendo el Precedente Constitucional de fecha 25 de septiembre del año 2001, en decisión con ponencia del Magistrado Antonio García García, se indicó que los Tribunales competentes para la destrucción de la droga son los de ejecución una vez quede firme la sentencia del caso en caso de que así sea o el de juicio o control cuando la fiscal presente un acto conclusivo que de fin a la acción penal, al caso que nos ocupa se trata de un procedimiento ordinario que se inicia el día de hoy, lo cual hace improcedente la destrucción de la droga solicitada, a menos que le sea practicada la experticia a la misma con la presencia de las partes y bajo las reglas de la prueba a.....

DECLINA LA COMPETENCIA al Consejo de Protección del Municipio García, de conformidad con la declaratoria de incompetencia por la materia, establecida en el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. TERCERO: Con respecto a la destrucción de la droga solicitada por la representante fiscal, este tribunal atendiendo el Precedente Constitucional de fecha 25 de septiembre del año 2001, en decisión con ponencia del Magistrado Antonio García García, se indicó que los Tribunales competentes para la destrucción de la droga son los de ejecución una vez quede firme la sentencia del caso en caso de que así sea o el de juicio o control cuando la fiscal presente un acto conclusivo que de fin a la acción penal, al caso que nos ocupa se trata de un procedimiento ordinario que se inicia el día de hoy, lo cual hace improcedente la destrucción de la droga solicitada, a menos que le sea practicada la experticia a la misma con la presencia de las partes y bajo las reglas de la prueba a.....

PRIMERO: Contempla el artículo 49 ordinal 1° de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela, que la defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado del proceso; en este sentido la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente contempla en el articulo 556 que en el caso de que el acusado no eligiese un abogado de confianza como su defensor o rechaza el que le suministren sus padres el Juez que conozca de la causa le designara en ese momento del proceso un defensor público al cual no podrá oponerse y para tal efecto el servicio de la Defensoría Pública contará con una sección especializada, en consecuencia procede quien suscribe a designarle tal como establece el artículo 656 de nuestra ley especial un defensor público al cual no podrá oponerse aunado a lo manifestado y sobre el particular; de la constitución de la defensa la Coordinación Estadal de este servicio a cargo de la Dra. María Marlene Caldera, conforme a la organizaci.....