En consecuencia se convoca directamente al juicio oral y privado, por ello se remitirán las actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescentes, por las razones antes expuestas y encontrar este Tribunal fundados indicios de la responsabilidad del imputado. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito como ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal Vigente, se comparte la misma por las razones antes esbozadas. Así se decide. TERCERO: En relación a la solicitud de la medida cautelar, efectuada por la representación fiscal, se acuerda con lugar, a la adolescente de marras, ya identificada por cuanto de lo anteriormente analizado, se observa que existen fundados elementos de convicción para estimar que la adolescente imputada ha participado en la comisión del hecho punible, ello se desprende de la declaración de la víctima, el niño Javier Alejandro Steingassner Velásquez, y de dos testigos plenamente identific.....

Este Tribunal en funciones de Control N° 1 de la Sección de Adolescente oídas las exposiciones de las partes observa: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias del hecho, señaladas por el Ministerio Público, las cuales se encuentran evidenciadas del expediente, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En relación a la precalificación fiscal dada al delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4to del Código Penal relacionado con el artículo 80 "ejusdem". Toda vez que del contenido de las catas policiales, estos adolescentes fueron sorprendidos con los objetos sustraídos de la Fundación del Niño y además vistos por un testigo, quien confirmó que los adolescentes se encontraban en el techo de esa institución en compañía c.....

En consecuencia se convoca directamente al juicio oral y privado, por ello se remitirán las actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescentes, por las razones antes expuestas y encontrar este Tribunal fundados indicios de la responsabilidad del imputado. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito como ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal Vigente, se comparte la misma por las razones antes esbozadas. Así se decide. TERCERO: En relación a la solicitud de la medida cautelar, efectuada por la representación fiscal, se acuerda con lugar, a la adolescente de marras, ya identificada por cuanto de lo anteriormente analizado, se observa que existen fundados elementos de convicción para estimar que la adolescente imputada ha participado en la comisión del hecho punible, ello se desprende de la declaración de la víctima, el niño Javier Alejandro Steingassner Velásquez, y de dos testigos plenamente identific.....

Este Tribunal en funciones de Control N° 1 de la Sección de Adolescente oídas las exposiciones de las partes observa: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias del hecho, señaladas por el Ministerio Público, las cuales se encuentran evidenciadas del expediente, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En relación a la precalificación fiscal dada al delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4to del Código Penal relacionado con el artículo 80 "ejusdem". Toda vez que del contenido de las catas policiales, estos adolescentes fueron sorprendidos con los objetos sustraídos de la Fundación del Niño y además vistos por un testigo, quien confirmó que los adolescentes se encontraban en el techo de esa institución en compañía c.....

En consecuencia se convoca directamente al juicio oral y privado, por ello se remitirán las actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescentes, por las razones antes expuestas y encontrar este Tribunal fundados indicios de la responsabilidad del imputado. Con respecto a la detención de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal comparte la decisión de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrado Blanca Rosa Mármol de León, en decisión de fecha 28-09-2004 Expediente Nro.- 04-0314 donde textualmente indicó: "....el sólo dicho de los funcionarios policiales, no es suficiente para culpar al procesado, pués ello, sólo constituye un indicio de culpabilidad..." . Del contenido de la decisión de marras, es necesario tener en cuenta tanto para esta fase como la de juicio, no sólo el dicho de los funcionarios policiales sino otras pruebas que concatenadas hagan presumir la comisión del hecho punible y certeramente arrojen culpabilidad sobre.....

En consecuencia se convoca directamente al juicio oral y privado, por ello se remitirán las actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescentes, por las razones antes expuestas y encontrar este Tribunal fundados indicios de la responsabilidad del imputado. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito como ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal Vigente, se comparte la misma por las razones antes esbozadas. Así se decide. TERCERO: En relación a la solicitud de la medida cautelar, efectuada por la representación fiscal, se acuerda con lugar, a la adolescente de marras, ya identificada por cuanto de lo anteriormente analizado, se observa que existen fundados elementos de convicción para estimar que la adolescente imputada ha participado en la comisión del hecho punible, ello se desprende de la declaración de la víctima, el niño Javier Alejandro Steingassner Velásquez, y de dos testigos plenamente identific.....

Este Tribunal en funciones de Control N° 1 de la Sección de Adolescente oídas las exposiciones de las partes observa: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias del hecho, señaladas por el Ministerio Público, las cuales se encuentran evidenciadas del expediente, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En relación a la precalificación fiscal dada al delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4to del Código Penal relacionado con el artículo 80 "ejusdem". Toda vez que del contenido de las catas policiales, estos adolescentes fueron sorprendidos con los objetos sustraídos de la Fundación del Niño y además vistos por un testigo, quien confirmó que los adolescentes se encontraban en el techo de esa institución en compañía c.....

En consecuencia se convoca directamente al juicio oral y privado, por ello se remitirán las actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescentes, por las razones antes expuestas y encontrar este Tribunal fundados indicios de la responsabilidad del imputado. Con respecto a la detención de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal comparte la decisión de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrado Blanca Rosa Mármol de León, en decisión de fecha 28-09-2004 Expediente Nro.- 04-0314 donde textualmente indicó: "....el sólo dicho de los funcionarios policiales, no es suficiente para culpar al procesado, pués ello, sólo constituye un indicio de culpabilidad..." . Del contenido de la decisión de marras, es necesario tener en cuenta tanto para esta fase como la de juicio, no sólo el dicho de los funcionarios policiales sino otras pruebas que concatenadas hagan presumir la comisión del hecho punible y certeramente arrojen culpabilidad sobre.....