Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE CONDENA, CONSISTENTE EN LIBERTAD CONDICIONAL AL PENADO VICTOR JOSE CARREÑO, venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.421.773, con residencia calle caracas, cerca del abasto marimar, El Poblado, Porlamar, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta, actualmente recluido en la sede del internado judicial, por no estar llenos los extremos de ley, contenido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y al penado, ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Nueva Esparta y a la Dirección del Internado Judicial "Reg.....

Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE CONDENA, CONSISTENTE EN DESTACAMENTO DE TRABAJO AL PENADO DAVIS KIN ANN NICOLA, Jamaiquina, nacida en fecha 05/06/1983, titular del pasaporte N° A-2359936, actualmente recluida en la sede del internado judicial, por no estar llenos los extremos de ley, contenido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y trasládese al penado, ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Nueva Esparta y a la Dirección del Internado Judicial "Región Insular, San Antonio, Estado Nueva Esparta, publíquese, cúmplase.

El artículo 20 del Código Penal establece que la pena de confinamiento consiste en la obligación impuesta al reo de residir durante el tiempo de la condena en el Municipio que indique la sentencia, no pudiendo designarse ninguno que diste menos de cien Kilómetros del lugar del delito, del domicilio del reo o del ofendido. No habiendo mencionado el Legislador del Código Orgánico Procesal Penal la conmutación de penas y siendo ésta una facultad que le correspondía conforme al artículo 52 citado del Código Penal al juez de la causa, considera este Tribunal que dicha facultad ahora corresponde al Juez de ejecución, pues el confinamiento es una pena y el ordinal 1ro del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal faculta al Juez de ejecución para ejecutar la pena. Razón por la cual considera este Tribunal que las funciones de Ejecución que por el Código Penal estaban atribuidas la Juez de la causa, y entre ellas la de conmutar las penas, debe asumirlas el Juez de ejecución. .....