En fecha 6 de marzo de 2006, he tomado posesión como Juez Segundo de Juicio, luego de la asignación realizada por la Presidencia de éste Circuito Judicial Penal, en la rotación anual de los jueces, en tal sentido ME ABOCO al conocimiento de la causa. Así las cosas, luego de la revisión de la presente causa, esta Juzgadora observa que en fecha 7 de noviembre de 2003, tal como consta del folio 18 al 24, de la primera pieza, actué como Juez Primero de Control y celebré audiencia de presentación y dicté medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO SERRANO, por lo cual, actué formando y conociendo las evidencias en la etapa de investigación. Razón por la cual, para evitar un trámite innecesario abriendo una incidencia de inhibición, en aras del principio de la economía procesal, y en virtud que la Corte de Apelaciones en reiteradas decisiones ha declarado con lugar las inhibiciones producidas por jueces que conocen en la etapa prel.....

PRIMERO: Al revisar la presente causa, esta Juzgadora se ha percatado que mantengo amistad manifiesta con la familia del acusado especialmente con su madre MARISOL DE SUNIAGA, desde hace más de 10 años, razón por la cual, dicha situación incide en mi ánimo de manera determinante para sentirme parcializada por su familia especialmente por su hijo, y sus hermanos con quien mantuve por muchos años relación deportiva por pertenecer a los Criollitos de Venezuela, en la escuela de Béisbol Menor Arévalo Aguiar. SEGUNDO: En jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Penal, de fecha 23 de octubre de 2.001, con ponencia del Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS dejó asentado: " Constituye una injusticia el someter a los procesados a un juicio parcializado y aunque es verdad que los hechos que alegó para inhibirse no están caracterizados, BASTA CON QUE RECONOZCA NO SENTIRSE IMPARCIAL, y debe operar aquella presunción que no existe prueba que la enerve: no es que se presume.....

En fecha 6 de marzo de 2006, he tomado posesión como Juez Segundo de Juicio, luego de la asignación realizada por la Presidencia de éste Circuito Judicial Penal, en la rotación anual de los jueces, en tal sentido ME ABOCO al conocimiento de la causa. Así las cosas, luego de la revisión de la presente causa, esta Juzgadora observa que en fecha 16 de noviembre de 2001, tal como consta del folio 81 al 101, de la primera pieza, actué como Juez Primero de Control y celebré audiencia de presentación y dicté medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del ciudadano GIOVANNY LUNA, por lo cual, actué formando y conociendo las evidencias en la etapa de investigación. Razón por la cual, para evitar un trámite innecesario abriendo una incidencia de inhibición, en aras del principio de la economía procesal, y en virtud que la Corte de Apelaciones en reiteradas decisiones ha declarado con lugar las inhibiciones producidas por jueces que conocen en la etapa preliminar.....

PRIMERO: Al revisar la presente causa, esta Juzgadora se ha percatado que el 20 de junio de 2003, dicté ORDEN DE CAPTURA en contra del referido acusado, por la presunta comisión del delito de Violación, según se desprende de los folios 16 al 20 de la primera pieza. SEGUNDO: Ofrezco copia certificada de las referidas actuaciones. TERCERO: En jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Penal, de fecha 23 de octubre de 2.001, con ponencia del Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS dejó asentado: " Constituye una injusticia el someter a los procesados a un juicio parcializado y aunque es verdad que los hechos que alegó para inhibirse no están caracterizados, BASTA CON QUE RECONOZCA NO SENTIRSE IMPARCIAL, y debe operar aquella presunción que no existe prueba que la enerve: no es que se presumen como ciertos los hechos descritos por el inhibido para explicar con su indisposición, sino que se presume como cierta su expresión de parcialización y por el motivo que sea. Exp.....