III Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, actuando como Tribunal unipersonal, en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos, único: absuelve a los ciudadanos Francisco Javier González y Yamil Ramos Franco, el primero: venezolano, natural de Punta de Porlamar, estado Nueva Esparta, de 22 años de edad, nacido el 11 de marzo de 1982, titular de la cédula de identidad nro. 17.846.871, con residencia en el sector Los Chacos, cerca de la parada de autobuses de Los Robles, casa rosada s/n, Municipio Maneiro, estado Nueva Esparta, y el segundo: venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, de 22 años de edad, nacido en fecha 28 de diciembre de 1982, titular de la cédula de identidad nro. 17.417.064, residenciado en la Prolongación 4 de Mayo, entrada a la Arboleda, la Otra Sabana, casa nro. 17, de color rosada, estado Nueva Esparta, de la comisión de los delitos de robo agravad.....

En consecuencia, vencido como está el lapso de los dos años establecido en el artículo 244, único aparte del Código Orgánico Procesal Penal, sin que se haya verificado el juicio oral y público en la presente causa seguida contra Omar José Marín Vargas y Cliber José Marín Vargas, lo procedente y ajustado a derecho es acordarle, una medida cautelar sustitutiva menos gravosa, que consistirá en caución juratoria con presentación cada quince (15) días por ante este tribunal y prohibición de salida del estado Nueva Esparta, de conformidad con los artículos 259 y 260, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, trasládese a los acusados a los fines de imponerlo de las obligaciones previstas en los citados artículos. Notifíquese a las partes de conformidad con los artículos 179 y 182 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Abg. Eduardo Capri Rosas La Secretaria Abg. Merling Marcano Risquez. C:.....

Estos autos de mero trámite, están suscritos por un Juez por lo que se presume su contenido cierto y en el caso de haber observado el tribunal la omisión anotada por la defensa, pudo bien revocarlo por contrario imperio y dejar a salvo la incomparecencia de la abogada Ignalia Moya, lo cual no consta en autos. Dispone el artículo 102 del Código Orgánico Procesal Penal: ¿las partes deben litigar de buena fe, evitando los planteamientos dilatorios, meramente formales y cualquier abuso de las facultades que este Código les concede¿. (fin de la cita). La conducta de la defensa privada Dra. Ignalia Moya Moreno, contribuyó a dilatar el presente proceso, a tal punto de alcanzar el límite máximo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se niega la solicitud de la defensa. Se ordena fijar en un plazo perentorio, la fecha de la celebración del juicio oral y público en la presente causa. Notifíquese a las partes en la forma prevista en el Código Orgánic.....