En este caso no le queda mas a este Tribunal que decretar la Libertad Plena de este ciudadano, toda vez que el mismo se ha declarado no consumidor de marihuana en este acto, aunado a ello la experticia refleja negativo en cuanto a la marihuana, por otro lado en la experticia toxicológica efectivamente aparece afirmativo pera a alcaloides, pero no se ha podido determinar con exactitud esta situación, por otra parte la Fiscalía no ha imputado delito alguno ya que la propia fiscalía no tiene suficientes elementos de convicción para precalificar en su contra uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Especial en la Materia de drogas, mal podrían estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, pues de las actas no emergen elementos de convicción suficientes en su contra; no está comprobado que la droga la tenía él, mal podría presumirse que era para su consumo, toda vez que la hallaron en un lugar distante a él, al experticia no arroja que sea con.....

En primer lugar el delito precalificado por el Ministerio Público es de ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON ARREBATÓN que prevé una pena de seis a treinta meses de prisión y como quiera que aunado a ello lo califica en grado de tentativa de conformidad con lo previsto en el artículo 80 del Código Penal, se debe rebajar la pena a la mitad y si e toma en cuenta ese quantum de la pena debemos tomar en cuenta la improcedencia de la Privación de Libertad a la que se refiere el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, ello también tomando en consideración que de las actas no se evidencia que el mismo tenga una mala conducta predelictual; es por lo que al darse los dos supuestos exigidos por el Legislador, lo procedente y ajustado a derecho es otorgarle una medida menos gravosa, tomando en cuenta que podría presumirse que los motivos que originaron su detención pueden ser perfectamente satisfechos con esta medida en consecuencia, debe presentarse ante la Oficina del Alguacilazgo de este.....

Visto que el Ministerio Público no le ha imputado delito alguno, además de ello vemos de acuerdo a las actas la droga incautada donde se evidencia la existencia de dos muestras; una primera con 1 gramo, 480 miligramos, la muestra dos, con 170 miligramos de cocaína base lo cual no sobrepasa los parámetros del artículo 75 de la Ley Orgánica Sobre sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así que se corrobora lo dicho por la fiscalía con la experticia química y toxicológica, la experticia toxicológica en vivo determina que es consumidor de estas dos sustancias además este ciudadano ha manifestado que es consumidor, y considerado como un enfermo social, y como quiera que lo procedente en este caso es acordar una medida de seguridad, es por lo que se acuerda de conformidad con lo previsto en el artículo 76 ordinal 4° de la Ley Orgánica Sobre sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por el lapso de seis (6) meses, se acuerda la desincorporación del presente registro ya que no se le ha .....