Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer a los IMPUTADOS RUBER JOSE BRITO CARREÑO, JESUS RODRIGUEZ GONZALEZ,, NAIROBI MARIA CARREÑO Y JESCIERI YOLEI RODRIGUEZ CARREÑO de la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, en este sentido considera este Juzgador, que no se encuentra acreditado el numeral 3 del articulo 250 ejusdem, como lo es la presunción razonable del peligro de fuga, por la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, por lo que lo procedente es una medida menos gravosa para así garantizar la comparecencia del imputado a las demás fases del proceso, en consecuencia, se acuerda decretar una medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del imputado WILMAN JOSE PATIÑO ROSAS, con presentaciones cada treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Se acuerda la destrucción de la droga incautada.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que de las actas se desprenden que no existen suficientes elementos de convicción para presumir que inicialmente los ciudadanos IMPUTADOS MICHAEL HERNANDO VILLAMIZAR HERNANDEZ, JHOAN MANUEL MAIZ LOPEZ, JOSE MIGUEL VALLEJO NUÑEZ, Y RICHARD JOSE GOMEZ SANDREA. Sin embargo, el Tribunal considera que aun cuando la victima reconoce a dos de los ciudadanos, no identifica como son los mismos, sin embargo los identifica como dos personas de jean y franela negros, que en este acto solo hay dos personas con esas características, es decir Jhoan Manuel Maiz Lopez y Jose Miguel Vallejo Nuñez, y de las a.....

TERCERO: Existiendo elementos de convicción para estimar que la ciudadana imputada podría ser autora o participe del hecho investigado por el Ministerio Público, así como el delito atribuido de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal se DECRETA UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD la cual será cumplida en la sede del Internado Judicial de la Región Insular. Líbrese los correspondientes oficios. Negándose el arresto domiciliario por cuanto existe la presunción de peligro de fuga CUARTO: Se ordena la practica de un examen medico forense a favor de la imputada para el día Martes 28 de Junio de 2011 a las 07:00 horas de la mañana, a fin de verificar el estado de salud de la misma. QUINTO: Se ordena continuar el procedimiento por la vía abreviada, tal y como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público, la cual es la titular de la acción penal y el órgano rector de la investigación. Ofíciese lo conducent.....

Oídas como han sido las partes este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de control, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como el delito de Hurto Simple Frustrado, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en relación con los artículos 80 y 82 Ejusdem, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, .....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado GEISER ENRIQUE FERNANDEZ VASQUEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado GEISER ENRIQUE FERNANDEZ VASQUEZ una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el numerales 3 y 5 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante el alguacilazgo y prohibición de acercarse a la víctima. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda seguir por la vía del procedimiento.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado YUNIOR MIGUEL QUIJADA MARCANO de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado YUNIOR MIGUEL QUIJADA MARCANO una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante el alguacilazgo. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda seguir por la vía del procedimiento ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Misterio Públ.....

SEGUNDO: Considera quien aquí decide que de las actas se desprende que existen suficientes elementos de convicción para presumir que inicialmente el ciudadano imputado ANGEL FELIX RIVAS es autor o participe del delito imputado por el Ministerio Público, convicción que dimana de las actas traídas por la representación fiscal y que rielan insertas al presente asunto penal, por lo que está lleno el ordinal 2 del artículo 250 ejusdem. TERCERO: Este Tribunal a los fines de asegurar las resultas del presente proceso, quien aquí decide tomando en consideración los delitos imputados en este acto, así como la magnitud del daño causado y en virtud de la pena que podría llegar a imponerse la cual excede de los 10 años en el presente caso, la conducta predelictual del mismo DECRETA UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y se ordena su reclusión en la sede del Internado Judicial de la Región Insular CUARTO: Se ordena seguir el presente procedimiento por la VÍA ORDINARIA, dec.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En atención al artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal observa que el acuerdo realizado en la etapa preparatoria en la cual, no se ha presentado un acto conclusivo no se requiere que los imputados de autos admita los hechos, requiriéndose únicamente la aprobación de las víctimas y la opinión favorable del Ministerio Público, El tribunal aprueba y homologa los acuerdos toda vez que el hecho punible recae exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial, habiendo manifestado todas las partes su conformidad con lo convenido y ya cumplido, tal y como se evidencia de los documentos autenticados y aquí ratificados por todas las victimas. SEGUNDO: De conformidad con lo estableci.....

Segundo: De las actas se evidencia que se encuentran llenos los extremos del ordinal 2 del artículo 250 en virtud de que existe suficientes elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado PEDRO JOSE CORDOVA VALLENILLA, es autor o participe del hecho imputado por el Fiscal del Ministerio Público, tales elementos se desprenden del acta Policial, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía Municipal Mariño, de fecha 24 de junio de 2011; Acta de lectura de los derechos del imputado, Acta de entrevista, rendida y suscrita por el ciudadano Vanesa Natera Ortiz, Carlos Luís Rodríguez e Iván Fernández Jiménez, Reconocimiento legal N° 321-06-2011, de fecha 24.06.11, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Mariño, Avaluó Real N° 274-06-2011, de fecha 24.06.11, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Mariño, Fijaciones Fotográficas, Registro de Cadena de Custodia de evidencias físicas Tercero: Considera esta Juzgadora, en est.....

SEGUNDO: En virtud de que no nos encontramos en la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción penal, al no imputar delito alguno es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 1° del Código Penal, se le decreta al ciudadano JULIAN ALIRIO GONZALEZ FLORES, su LIBERTAD PLENA. Líbrese las correspondientes boletas de libertad. TERCERO: Vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, en cuanto a la práctica de los exámenes establecidos en el artículo 141 de la Ley especial, se acuerda librar oficio al instituto José Félix Rivas, a fin de que el imputado se someta al tratamiento para lograr su rehabilitación en el consumo de droga hasta tanto conste el respectivo resultado del examen psico psiquátrico practicado, instándose al imputado a comparecer ante la Fiscalía del Ministerio Público a fin d.....