Como quiera que el acusado KENNY JAVIER LUNAR SALAZAR no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el mismo y su defensor desea demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal. CUARTO: Se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en virtud de que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma. QUINTO: Remítanse al Tribunal de Juicio competente la documentación de las presentes actuaciones, ordenándose el enjuiciamiento del ciudadano imputado.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 4 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 283 y 311 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA LA ENTREGA del vehículo MARCA: FORD CLASE: CAMIONETA , SERIAL DE CARROCERIA: 8XDEU638XA8A38262, NUMERO DE PUESTO: SIETE(7), MODELO: EXPLORER 2010,COLOR: BEIGE, USO PARTICULAR TIPO :SPORT WAGON, TARA 2771,SERIAL DEL MOTOR :AA38262 PLACA: AE796NM Y CHASIS AA38262, solicitada el Abogado JHON RAFAEL CACERES GUILLEN, titular de la cédula de identidad No. 17.245.111, quien actúa en nombre y representación del ciudadano RICARDO ALEJANDRO CAMPOS SANCHEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.716.006, todo de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al solicitante de esta decisión y una vez firme la.....

En base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de MIGUEL ANGEL JIMENEZ MATA, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Manicuare, estado Sucre, titular de la cédula de identidad Nº V-5.089.898, residenciado en Manicuare calle El Cerrito, casa sin número frente a la Prefectura y la Iglesia, Península de Araya del Estado Sucre, fecha de nacimiento 29-09-57, de 54 años de edad, y CRISTIAN RAFAEL GUTIERREZ SANCHEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, titular de la cédula de identidad Peruana Nº V-21.398.512, residenciado en Ciudad Cartón, calle San Juan, residencias Cucha al frente del galpón, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, fecha de nacimiento 31-03-92, de 18 años de edad, .....

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, declara CON LUGAR la solicitud presentada por los Drs. ERMILO DELLAN COTUA y OBEL JOSE MORENO VASQUEZ, en su condición de Fiscales Provisorio y Auxiliar, respectivamente de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, y en consecuencia se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de la ciudadana SAHAR KAMAL DE KANAAN, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, de profesión u oficio comerciante, residenciada en la Avenida Aldonza Manrique con Calle Nueva Cadiz, Edificio Bahia Dorada, Piso 6, Apto 6-6 Sector Varadero, Pampatar, Municipio Maneiro de este estado, titular de la cédula de identidad No. 13.425.278 en virtud de la denuncia formulada por el GUY ETIENNE PORTATIU CAMBUSSET, de nacionalidad Francesa, de 47 años de edad, de profesión .....

ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. PRIMERO: Revisadas las actuaciones consignadas por la vindicta publica nos encontramos ante la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción penal, siendo el delito LESIONES GENERICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en concordancia con el articulo 422 ejusdem, cuya acción no se encuentra prescrita y no merece pena privativa de libertad. Ahora bien aun cuando en el acta se señala el delito y riela un informe medico mas no riela la practica de una medicatura forense, este t.....