: Ahora bien, aun y cuando este Tribunal considera acreditado el numeral 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a la presunción razonable de peligro de fuga en el presente caso, asimismo se verifica que las resultas del presente proceso podrán verse satisfechas con el decreto de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, ya que observa quien suscribe en primer lugar, que el delito atribuido en contra del ciudadano WILLIAN JOSÉ PIÑERUA MALAVE es el de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 111 DE LA Ley conra el Desarme y Control de Municiones, y para los ciudadanos RONNY ALEJANDRO FUENTES FIGUEROA Y RICARDO AGUSTIN PIÑERUA MARCANO, el delito DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código penal el cual establece una pena que no excede en su límite máximo de 10 años, los ciudadanos imputados reside en esta región insular, la magnitud del daño causado no es de gran entidad, habiendo solicitado e.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado Guillermo Ramón Ortega Vegas de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, tomando en consideración la pena que podría llegar a imponerse y la magnitud del daño causado acuerda una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de las contenidas en el artículo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentaciones cada Treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: Este Tribunal ordena continuar el procedimiento por la vía de los procedimientos menos graves.

Ahora bien, aun y cuando este Tribunal considera acreditado el numeral 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a la presunción razonable de peligro de fuga en el presente caso, asimismo se verifica que las resultas del presente proceso podrán verse satisfechas con el decreto de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, ya que observa quien suscribe en primer lugar, que el delito atribuido en contra del ciudadano FRANKLIN JOSÉ BARCENAS es el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452 Ordinal 8 del Código Penal, el cual establece una pena que no excede en su límite máximo de 10 años, el ciudadano FRANKLIN JOSÉ BARCENAS reside en esta región insular, la magnitud del daño causado no es de gran entidad, habiendo solicitado el Ministerio Público la aplicación de una medida menos gravosa, a lo cual se ha adherido la defensa, razones por la cuales este Tribunal decreta en favor del ciudadano FRANKLIN JOSÉ BARCENAS, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITU.....

Como quiera que el acusado MIDCHEL JOSE CARREÑO, no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el mismo y su defensor desea demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal. Se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en virtud de que no han variado las circunstancias que dieron origen al mismo. QUINTO: Se acuerdan las copias simples solicitadas por la defensa. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. Remítanse al Tribunal de Juicio competente la documentación de las presentes actuaciones,.....

Ahora bien, aun y cuando este Tribunal considera acreditado el numeral 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a la presunción razonable de peligro de fuga en el presente caso, asimismo se verifica que las resultas del presente proceso podrán verse satisfechas con el decreto de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, ya que observa quien suscribe en primer lugar, que el delito atribuido en contra del ciudadano PEDRO RAFAEL VASQUEZ es el de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal, el cual establece una pena que no excede en su límite máximo de 10 años, el ciudadano PEDRO RAFAEL VASQUEZ reside en esta región insular, la magnitud del daño causado no es de gran entidad, habiendo solicitado el Ministerio Público la aplicación de una medida menos gravosa, a lo cual se ha adherido la defensa, razones por la cuales este Tribunal decreta en favor del ciudadano PEDRO RAFAEL VASQUEZ, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conf.....

De conformidad con lo que establece el artículo 313 ordinal 2° de la ley adjetiva penal, se admite la acusación presentada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público para el mencionado ciudadano por el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal en relación con el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescente. SEGUNDO: De conformidad con lo que establece el artículo 313 de la ley adjetiva penal, este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público, en su totalidad las cuales son: Declaración del Experto JEAN CARREÑO, adscrito a la Policía Municipal de Maneiro; declaración de los funcionarios actuantes Franklin Olivares y Yurbin Sucre; declaración de los testigos Sergio Ismael Aguilera Reyes, José Gregorio la Rosa Brito, Jhonny Ramon Traconi González y Omar del Jesús Aguilera; Documentales Avaluo Real de fecha 09 de diciembre de 2012, realizado por el funcionario Jea.....

De conformidad con lo que establece el artículo 313 de la ley adjetiva penal, este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público, en su totalidad las cuales son: Declaración de los Funcionarios Deis Salazar Edwin Álvarez y Luís Villarroel;, Declaración de los Expertos Eduardo Rivera y Jesús Sánchez y elvia Andrade; declaración de los Funcionarios Rafael Lumbago, Freddy Cárdenas y Francisco Rodríguez, Declaración de la ciudadana Cruz del Valle Lunar, Alberto Marcano Guilarte. En cuanto a las pruebas documentales, Inspecciones Técnicas N° 3144, 3143 de fecha 24/12/2009; y Levantamiento del Cadáver y Resultado de Autopsia Nº 035 de fecha 24/12/2009. TERCERO: Como quiera que el acusado ROBINSON JAVIER VASQUEZ ROSALES, no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal .....

Como quiera que el acusado JOSE DEL VALLE MUÑOZ FERNANDEZ, no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el mismo y su defensor desea demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal. Se acuerda mantener la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad de la cual ha venido gozando el acusado. QUINTO: Se acuerdan las copias simples solicitadas por la defensa. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. Remítanse al Tribunal de Juicio competente la documentación de las presentes actuaciones, ordenándose el enjuicia.....