De las actas se desprende que se presume estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto el Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 218 del Código Penal quedando con esto lleno el extremo exigido en el numeral 1° del articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto al numeral 2° del articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, verifica esta Juzgadora que no existen suficientes elementos de convicción para determinar la participación del ciudadano FRANKLIN DEL VALLE VASQUEZ DIAZ, en el hecho imputado por el Ministerio Publico ya que no existe testigo ni experticia alguna que pueda corroborar el dicho de los funcionarios, existiendo solo el acta policial sin otro elemento que lo corrobore, lo cual hace considerar a quien susc.....

Se CONDENA a las acusadas ANGELICA DEL VALLE JIMENEZ y ZANAIDA MARIA LUNAR GONZALEZ, antes identificadas, por los delitos de COMPLICIDAD EN LOS DELITOS DE DISTRIBUCIÓN DE DROGAS, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley de Drogas y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, todos en relación al articulo 84 del Código Penal, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DÍAS DE PRISION. SEGUNDO: Se les condena igualmente a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 del Código Penal vigente, relativa a la inhabilitación política. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se ordena remitir el asunto original al Tribunal de Ejecución que corresponda, en su debida oportunidad legal.

Vista la exposición efectuada por el Ministerio Público, quien como parte de buena fe, requiere el procedimiento de conformidad con los artículos 141 y siguientes de la Ley Orgánica de Drogas, al determinar el consumo de estupefacientes por parte del imputado, antes identificado y que de igual forme de las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de un consumidor de estupefacientes, convicción que se evidencia tanto de la experticia Botánica efectuada a la sustancia incautada como de las Experticias Toxicológicas, donde salió positivo para el consumo de marihuana pudiéndose presumir entonces, que por la cantidad incautada, la cual esta dentro de los parámetros para el consumo, que estamos en presencia de un consumidor, el mismo Tribunal Supremo de Justicia, establece que el consumidor es un enfermo social y debe ser tratado. SEGUNDO: En virtud de que no nos encontramos ante la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el.....

Considera este Tribunal que no existen elementos de convicción suficientes que hacen presumir que los ciudadanos imputados IVAN JOSE GUTIERREZ BORRERO, JASON LEWIS ALKINS VILLARROEL, MANUEL FERNANDEZ Y JOSE MANUEL RODRIGUEZ CARPINTERO podrían llegar a ser autores o participes de los hechos atribuidos, toda vez que solo fueron aportados los siguientes: Acta policial de fecha 08 de abril de 2014, emanada de la Guardia Nacional Bolivariana, del acta de lectura de Derechos de los imputados, del acta de denuncia suscrita por la ciudadana Yenice Tovar, de las entrevistas rendidas por los ciudadanos Anthony Madriz, Henry Villafrancia, Yonny Berajano, Luís Loreto, oficio Nº 9700-103-AT-538 de fecha 09-04-2014 emanado del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas donde se evidencian los registros policiales de los imputados, del reconocimiento legal de objetos incautados de fecha 08-04-2014, practicada a documentos incautados, del reconocimiento legal de los objetos incau.....