Visto lo manifestado por el Ministerio público quien no precalifica delito alguno en este acto, no estando acreditado el numeral 1° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia lo procedente en el presente caso es decretar la LIBERTAD PLENA de los ciudadanos VICTOR MANUEL MOYA MARCANO Y JOSE EDUARDO SUAREZ JIMENEZ de conformidad con el articulo 44 y 49 numeral 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas a los fines de que se actualice los registros que se les hayan generado por este asunto a los ciudadanos JOSE EDUARDO SUAREZ JIMENEZ Y VICTOR MANUEL MOYA MARCANO de conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la Constitución de Republica Bolivariana de Venezuela. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente proceso penal deberá seguir por el procedimiento ORDINARIO.

Considera esta Juzgadora que se encuentran llenos los extremos del artículo 236 en su 2° ordinal, toda vez que de las actas aportadas, existe la convicción de que el hoy imputado es autor o partícipe del delito que se le imputa, ello tomando en consideración el contenido del acervo probatorio fiscal, los cuales dimanan de Acta Policial de fecha 29 de mayo de 2014, signada bajo el Nº 154-2014, suscrita por funcionarios adscritos al Destacamento 76 de la Guardia Nacional, del acta de lectura de derechos del imputado, de la denuncia rendida por el ciudadano Sebastián Pulido peña en compañía del Ciudadano Juan Manuel Gualdrón Peña, de la entrevista rendida por el ciudadano Juan Manuel Gualdrón peña, del reconocimiento legal de objetos incautados del avalúo real practicado al objeto incautado, del registro de cadena de custodia Nº 026, TERCERO: Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3ª de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideració.....

Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3ª de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga y de obstaculización de la Investigación, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, es DECRETAR una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1°, 2° y 3° de la Ley Adjetiva Penal para los imputados GERSON EDUARDO RIVERA MORENO y MICHEL ALEXANDER RAMOS LOPEZ tomando en consideración la pena que podría llegar a imponerse, decretándose como sitio de reclusión para el imputado la sede del Internado Judicial de la Región Insular. Declarándose sin lugar la solicitud de la defensa pública. CUARTO: Se ordena proseguir por la vía ABREVIADA. Se corrige el error material en que incurrió en el acta, cuando dice: "vía ordinaria", cuando lo correcto y así fue solicitado por el Fiscal de.....

: Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3ª de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga y de obstaculización de la Investigación, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, es DECRETAR una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1°, 2° y 3° de la Ley Adjetiva Penal para los imputados MARYURIS ESPERANZA RIVERO y ANDRES ALFONSO GARCIA PRADA tomando en consideración la pena que podría llegar a imponerse, decretándose como sitio de reclusión para el imputado la sede del Internado Judicial de la Región Insular. Declarándose sin lugar la solicitud de la defensa pública. CUARTO: Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa. Vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía Ordinaria.....

De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto el Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado JOSE GABRIEL NUÑEZ PEREZ podría llegar a ser autor o participe de los hechos atribuidos, tales como el Acta policial de fecha 28 de mayo de 2014, emanada del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, del acta de lectura de derechos del imputado, de las entrevistas rendidas por los ciudadanos Reinaldo Salazar, Josefina Díaz. TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JOSE GABRIEL NUÑEZ PEREZ de la Medida con la cual se garant.....