Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 0P01-P-2006-001599 N° Sentencia : 0P01-P-2006-001599 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
ACUSADO: JOSÉ LUIS MILANO/FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOGADO OTTO MARÍN GÓMEZ.
Resumen:
Ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía ordinaria, a los fines de que la representación fiscal continué con la práctica de las diligencias necesarias hasta culminar con la fase de investigación, y así establecer la verdad de los hechos. Las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. La ciudadana Juez declara concluida la presente audiencia, siendo las 4:30 horas de la tarde, es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : 0P01-P-2006-001601 N° Sentencia : 0P01-P-2006-001601 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
ACUSADO: JUAN GABRIEL FUENTES CASTRO/DEFENSA PRIVADA REPRESENTADA POR LA ABOGADA LISSETH PRADA/FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOGADA NANCY ARISMENDI BONILLO.
Resumen:
Se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía ordinaria, en virtud de la solicitud del Ministerio Público, a los fines de realizar las diligencias necesarias e inherentes al presente caso, tal como lo solicitare la representación fiscal. QUINTO: De conformidad con el artículo 117 en relación con el artículo 119 de la ley especial que rige para la materia, se ordena la destrucción de la sustancia incautada. SEXTO: Vista la solicitud de la defensa en el sentido le sea otorgado una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el articulo 256 de la Ley Adjetiva Penal esta Juzgadora niega la misma, en virtud de los términos antes expuestos. Las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. El ciudadano Juez declara concluida la presente audiencia, siendo las 5:30 horas de la tarde, es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : 0P01-P-2006-001586 N° Sentencia : 0P01-P-2006-001586 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
ACUSADO: EFRAÍN RODRIGUEZ GARCÍA Y JOSÉ JULIÁN GARCÍA RODRIGUEZ/DEFENSA PÚBLICA REPRESENTADA POR EL ABOGADO JUAN PAULO MOLINA/FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOGADO OTTO MARÍN GÓMEZ.
Resumen:
Ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía ordinaria, a los fines de que la representación fiscal continué con la práctica de las diligencias necesarias hasta culminar con la fase de investigación, tal como lo solicitar en su oportunidad. Vista la solicitud de Medida Cautelar, invocada por la vindicta publica, en el sentido se acuerde la prohibición de acercarse a la victima, conforme al articulo 256 ordinal 5° de la Ley Adjetiva Penal, este Tribunal desestima tal solicitud, toda vez, que los imputados manifestaron no conocer a la victima, aunado a ello, esto fue ratificado por su defensor, lo cual denota que no existe peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad. Las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. El ciudadano Juez declara concluida la presente audiencia, siendo las 1:45 horas de la tarde, es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OPO1-P-2006-001587 N° Sentencia : OPO1-P-2006-001587 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
ACUSADO: ARGENIS JOSÉ CARREÑO BERMÚDEZ/DEFENSA PÚBLICA. ABG. JUAN PAULO MOLINA/FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO OTTO MARÍN GÓMEZ.
Resumen:
Acuerda al ciudadano Argenis José Carreño Bermúdez, una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente en la prohibición de acercarse a la residencia o del sitio de trabajo de la ciudadana victima, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 5° Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 39 ordinal 1º y 5º la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, la cual consisten en el desalojo inmediato de la residencia donde vive su conjugue Aracelis del Valle Rodríguez de Carreño, y a sus hijos Argelia del Valle Rodríguez, y José Argenis Carreño, así como la Prohibición de acercamiento del agresor al lugar de trabajo, residencia o estudios de las victimas. CUARTO: De conformidad con el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía abreviada, conforme al artículo 248 de la Ley Adjetiva Penal, en relación con el artículo 373 ejusdem. Asimismo, se ordena remitir las presentes actuacione.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OPO1-P-2006-001587 N° Sentencia : OPO1-P-2006-001587 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Audiencia Oral
Partes:
IMPUTADO: ARGENIS JOSÉ CARREÑO BERMÚDEZ / FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO OTTO MARÍN GÓMEZ
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia En Nombre De La República Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: En Este Estado, Oidas Las Partes, Este Tribunal Administrando Justicia En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO:. De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Violencia Física y Violencia Psicológica, previsto y sancionado en el articulo 17 y 20 ambos previsto en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia -lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acue.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : 0P01-P-2006-001599 N° Sentencia : 0P01-P-2006-001599 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Audiencia Oral
Partes:
IMPUTADO: JOSÉ LUIS MILANO / FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOGADO OTTO MARÍN GÓMEZ
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Lesiones Intencionales Leves, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el autor o partícipe del delito que se le imputa, lo cual se fundamenta en el acta p.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : 0P01-P-2006-001601 N° Sentencia : 0P01-P-2006-001601 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Audiencia Oral
Partes:
IMPUTADO: JUAN GABRIEL FUENTES CASTRO / FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOGADA NANCY ARISMENDI BONILLO
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Transporte de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópica, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmen.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados