SEGUNDO: En virtud de que no nos encontramos en la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción penal, al no imputar delito alguno es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del artículo 1 del Código Penal Venezolano, se le decreta al ciudadano VICTOR ORLANDO JIMENEZ BERRO, su LIBERTAD PLENA. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. TERCERO: Se ordena la práctica de los exámenes psicosiquiátricos al ciudadano VICTOR ORLANDO JIMENEZ BERRO, por ante la Fundación José Félix Ribas. CUARTO: En cuanto a la solicitud efectuada por la defensa este tribunal le informa que oficiará al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de este Estado, a los fines de que actualice el registro policial, una vez que la Fiscalía del Ministerio Público presente el respetivo acto conclusivo en el presente procedimiento, y.....

TERCERO: siendo la oportunidad procesal para determinar la medida que el imputado va enfrentar en las demás etapas del proceso, y observándose que no se encuentra lleno el extremo del Ordinal 3 del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es el peligro de fuga, ni de obstaculización, en tal sentido el Tribunal observa que el imputado se someterá a las demás etapas del proceso, por cuanto la pena no excede de tres años de prisión, tal como lo establece el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal; a una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° consistiendo las mismas en presentaciones cada treinta (30) días por ante la oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal. CUARTO Vista la solicitud por el Fiscal del Ministerio Público, este despacho judicial decreta el presente procedimiento por la VÍA ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la corr.....

TERCERO: siendo la oportunidad procesal para determinar la medida que el imputado va enfrentar en las demás etapas del proceso, y observándose que no se encuentra lleno el extremo del Ordinal 3 del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es el peligro de fuga, y de obstaculización, en tal sentido el Tribunal observa que el imputado se someterá a las demás etapas del proceso, por cuanto la pena no excede de tres años de prisión, tal como lo establece el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal; a una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° consistiendo las mismas en presentaciones cada treinta (30) días por ante la oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal. CUARTO Vista la solicitud por el Fiscal del Ministerio Público, este despacho judicial decreta el presente procedimiento por la VÍA ABREVIADO de conformidad con el artículo 373 y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la .....

TERCERO: siendo la oportunidad procesal para determinar la medida que el imputado va enfrentar en las demás etapas del proceso, y observándose que no se encuentra lleno el extremo del Ordinal 3 del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es el peligro de fuga, y de obstaculización, en tal sentido el Tribunal observa que el imputado se someterá a las demás etapas del proceso, por cuanto la pena no excede de diez años de prisión, tal como lo establece el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal; a una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° consistiendo las mismas en presentaciones cada treinta (30) días por ante la oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal. CUARTO Vista la solicitud por el Fiscal del Ministerio Público, este despacho judicial decreta el presente procedimiento por la VÍA ORDINARIA de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la corres.....

SEGUNDO: Igualmente de las actas se desprende que existen suficientes elementos de convicción para presumir que los ciudadanos ALEXANDER URIBE SANCHEZ, es el autor o participe del delito imputado, como son los elementos de convicción que dimanan: Acta de entrevista de fecha 20 de enero del año que discurre, del ciudadano José Luís Mata Salazar, Acta de Entrevista de fecha 20 de enero de 2009, del ciudadano Luís Enrique Tineo Gómez, Acta Policial de fecha 20 de Enero del 2009 suscrita por funcionarios adscritos a la Brigada especial del Instituto Neoespartano de Policía, donde se establecen las circunstancias de tiempo modo y lugar de la aprehensión del imputado, Acta de lectura de los derechos de los imputados, Oficio N° 121 procedente del cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, contentivo de la correspondiente Reseña de ley y registros policiales del mencionado imputado, Acta de Inspección Ocular N° 065-09, con fijación fotográfica, de fecha 21 de enero de 2.....

Tercero: Considera esta Juzgadora que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 el ordinal 3° y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto existe peligro de fuga, obstaculización en la búsqueda de la verdad y por el quantum de la pena que se llegara a imponer, es por lo que en este caso en particular esta Juzgadora DECRETA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, la cual será de cumplimiento en el internado Judicial de la Región Insular. Cuarto: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa privada penal por cuanto se encuentra acreditado los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Cuarto: Se decreta la Flagrancia y este Tribunal acuerda que el mismo se continúe por la vía Abreviada remitiéndose las presentes actuaciones ante un Tribunal de Juicio correspondiente. Líbrese la Boleta de Privación de Libertad y los correspondientes Oficios. Se deja constancia que la presente audiencia se desarrollo continuamente, .....

Tercero: Se observa y a criterio de este Tribunal que no se encuentra llenos los extremos del artículo 250 en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe peligro de Fuga, ni obstaculización en la búsqueda de la verdad, por la pena que podría llegarse a imponer no supera el limite establecido en la ley para decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad, aunado a ello, en consecuencia se acuerda al ciudadano Lennin José Rodríguez Zapata, una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente en presentaciones cada Treinta (30) días por ante la sede de la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y prohibición de acercarse a la victima ciudadana y al lugar de los hechos así como prohibición de comunicarse con personas determinadas, en este caso la ciudadana Juliana Pantaleón Narvaez Narvaez, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 3° 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Cuarto: Se acuerda a favor de.....