PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 6 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existen fundados indicios de convicción, de conformidad a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el posible autor o partícipe del delito que se le imputa y al efecto cursa en autos: acta policial, varias actas de entrevistas testificales, acta de inspección ocular y experticia de reconocimiento legal de los objetos incautados. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el nu.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo son los delitos de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 470 primer aparte y resistencia a la autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218, ordinal 1°, Ejusdem. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el posible autor o partícipe del delito que se les imputa y al efecto cursa Acta Policial, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Macanao y entrevistas testificales. TER.....

Ordena seguir el presente procedimiento por la Vía Abreviada, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines de determinar la verdad de los hechos y que el fiscal llegue al correspondiente acto conclusivo. QUINTO: En relación a la solicitud de la defensa relativa al hecho de que a su defendido se le ha violado el Derecho a la Libertad, emanan diversas entrevistas donde hasta su hermano declara que tenía conocimiento que este Ciudadano se introducía en la residencia en la cual fueron encontrados los objetos incautados. Asimismo, emergen suficientes elementos de convicción para determinar que existe un hecho punible y guardan relación con la detención del Ciudadano, motivo por el cual, se niega el otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en los términos anteriormente expuestos. SEXTO: En relación a la medida de protección, a favor de las victimas, solicitada por el Fiscal Auxiliar del Ministerio Público.....

Ordenado la libertad inmediata en este acto de audiencia de presentación de detenido, de los ciudadanos Imputados, ampliamente identificados al inicio de esta audiencia oral, ratificando de esta manera el que los mismos queden en libertad plena, se acate el contenido del artículos 44 numeral 5ª de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se emita la orden de excarcelación correspondiente. Desestimándose la solicitud fiscal, además, por no estar llenos los extremos del artículo 374 de la norma adjetiva penal, por cuanto no cursa en autos que los prenombrados imputados tengan Registros de Antecedentes Penales, exigencia ésta, entre otras, requerida por el legislador para que proceda el solicitado efecto suspensivo. Asimismo, de conformidad con los textos de los artículos 448 y 453 del Código Orgánico Procesal Penal, contentivos de los recursos ordinarios correspondientes, se insta a las partes si lo consideran pertinente, presentar los Recursos correspondientes. Quedan.....