POR LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR Y NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA Y EL PEDIMENTO DE SUSTITUCION DE MEDIDA SOLICTADO POR LA DEFENSA DEL IMPUTADO CRUZ JOSE RODRIGUEZ LEZAMA, PLENAMENTE IDENTIFICADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA SE ACUERDA MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA E IMPUESTA EN FECHA 28-02-2015, a quien se le sigue entre otros el presente Asunto N° 0P01-P-2008-000045, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y Sancionado en el artículo 406 Ordinal 1º en concordancia con los artículos 80 y 82 ambos del Código Penal vigente; PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, prev.....

EN RAZÓN DE LAS CONSIDERACIONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL DE CONTROL Nº03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR Y NIEGA LA SOLICITUD DE REVISION DE MEDIDA Y SUSTITUCION POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA solicitud interpuesta por el Defensor Privado Abg. ENNYS BOADAS, en su carácter de representante legal de los imputados CAMILO ADRIAN PIZON GOMEZ, y MARIANGEL MANUELA BERMUDEZ LOPEZ, plenamente identificados en autos, y en Consecuencia se Mantiene la Medida Privativa decretada e impuesta a los imputado, al tratarse la comisión DE UNO DE LOS delitos imputados de un delito de los contemplados en la Ley especial de Drogas vigente para el momento en que sucedieron los hechos, como lo es el delito de TRAF.....

POR LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR Y NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA Y EL PEDIMENTO DE SUSTITUCION DE MEDIDA SOLICTADO POR LA DEFENSA DEL IMPUTADO STEVE ANDERSON RODRIGUEZPLENAMENTE IDENTIFICADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA SE ACUERDA MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA E IMPUESTA EN FECHA 12-02-2014, a quien se le sigue entre otros el presente Asunto N° 0P01-P-2013-010651, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y Sancionado en el artículo 406 Ordinal 1º en concordancia con el artículo 84 ordinal 1 ambos del Código Penal vigente; y en consecuencia se Acuerda Mantener la .....

POR LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR Y NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA Y EL PEDIMENTO DE SUSTITUCION DE MEDIDA SOLICTADO POR LA DEFENSA DEL IMPUTADO FELIX MANUEL RAMOS PINTO, PLENAMENTE IDENTIFICADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA SE ACUERDA MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA E IMPUESTA EN FECHA 29-01-2015, a quien se le sigue entre otros el presente Asunto N° 0P04-P-2015-000332, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS INNOBLES EN GRADO DE FACILITADOR, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1°, en relación con el artículo 84 ambos del Código Penal vigente; y en consecuencia se Acuerda Mantener la.....