TERCERO: De conformidad con el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, se Decreta el procedimiento por Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y se deja constancia de que se instó al prenombrado ciudadano para que asista ante la Fiscalía del Ministerio Público, con el objeto de gestionar lo conducente para realización de los exámenes psicosiquiatrico y sociales. CUARTO: De conformidad con el artículo 193 se Ordena destrucción de la droga incautada y se insta al representante del Ministerio Público a realizar el procedimiento respectivo. Se deja constancia que no se oficia a la sede acreditada en el estado Nueva Esparta del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, ya que la experticia química señalada no es requerida para fines terapéuticos o de investigación. Se deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron los Derechos y Garantías Constitucionales del imputado. Se Ordena librar Oficios respectivos. Provéase lo conducente. Publíquese, Regístrese, .....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al Ciudadano imputado CARLOS JOSE CARABALLO VARGAS, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso que no sobrepasa en su limite máximo los 10 años, considera revisadas las actuaciones que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quién aquí decide considera que es procedente en el presente caso es Decretar e imponer al imputado una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numeral 3°, 5° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición de acercarse al sitio donde sucedieron los hechos, así como la prohibición de acercarse a la víctima Adelaid.....

QUINTO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados JESÚS JOSÉ NARVÁEZ MORENO, JULIO CÉSAR CARRIÓN CARREÑO, JOSÉ LEONER GARCÍA, JOSÉ VALENTÍN MARTÍNEZ, JEANCAR JOSÉ GÓMEZ, JOSÉ GREGORIO RAUSEO, DAVID JOSÉ CARREÑO y JOSÉ VALERIO PADOVANY RÍVAS, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse, de los delitos imputados sobrepasa en su limite máximo los 10 años, considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga, por lo que quién aquí decide considera que lo procedente en el presente caso es Decretar e imponer a los ciudadanos imputados una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 250 y 251, en concordancia con el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, designando como sitio de reclusión en donde deberán cumplir .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: ... Tercero: Considera esta Juzgadora que se encuentran llenos los extremos previstos en el numeral 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la pena posible a imponer del delito imputado en este acto sobrepasa los 10 años en su limite máximo, con lo cual considera esta juzgadora que existe peligro de fuga, obstaculización en la búsqueda de la verdad, aunado a la declaración del imputado en este acto, es por lo que en este caso en particular en virtud del delito precalificado por el Ministerio publico, esta Juzgadora a los fines de asegurar las resultas del proceso, observa que se puede garantizar las demás fases del proceso por lo cual Decreta e impone al imputado en el presente .....

POR LAS RAZONES ANTERIORES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3 DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY: Hace los siguientes pronunciamientos: AUTORIZA LA VISITA DOMICILIARIA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 202, 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, previamente solicitada. En consecuencia líbrese la respectiva orden de allanamiento. Esta autorización tiene una duración de Siete (07) días contados a partir de la presente fecha. Cúmplase.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer a las imputadas ciudadanas MARIA DEL CARMEN GARCÍA y ROSA VIRGINIA SALAZAR de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso no sobre pasa los diez (10) años en su limite máximo de los delitos imputados en este acto, considera quién aquí decide que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quién aquí decide considera que es procedente en el presente caso es Decretar e imponer a las imputadas una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numerales 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como la prohibición de acercarse a las víctimas y concurrir .....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado YOSMER JOSÉ GONZÁLEZ ROJAS, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse de los delitos imputados en este acto no sobrepasan en su limite máximo los 10 años, considera este Tribunal revisadas las actuaciones que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga, por lo que quién aquí decide considera que es procedente en el presente caso Decretar e imponer al ciudadano imputado una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 250 y 251, en concordancia con el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, designando como sitio de reclusión donde deberá cumplirla la Sede del Internado Judicial de la Región Insular. Se Ordena librar la Boleta y Oficios correspondientes. CUARTO: De .....