Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/08/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : OP01-P-2009-006399 N° Sentencia : OP01-P-2009-006399 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADO: FABIO ANTONIO HERNÁNDEZ
Resumen:
HABIÉNDOSE EFECTUADO, LA AUDIENCIA DE PRESENTACION DE IMPUTADO Y OÍDAS COMO HAN SIDO LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad: PRIMERO: : En asentimiento con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito Violencia Física, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, lo cual se evidencia de las actas aporta.....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP01-P-2009-006402 N° Sentencia : OP01-P-2009-006402 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADOS: JORGE LUÍS MORENO LEÓN
Resumen:
PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, considera esta Juzgadora que se encuentran llenos sus extremos, toda vez que de las actas procesales se desprenden que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, ya que el Fiscal del Ministerio Público ha precalificado como el delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinal 3° del Código Penal. Segundo: De las actas se evidencia que se encuentran llenos los extremos del ordinal 2 del artículo 250 en virtud de que existe suficientes elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado es autor o participe del hecho imputado por el Fiscal del Ministerio Público, tales elementos son: Acta policial de fecha Dos de Agosto del año 2009 suscrita por funcionarios a la Comisaría de Porlamar, del acta de lectura de los derechos de los imputados, del acta .....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP01-P-2009-006403 N° Sentencia : OP01-P-2009-006403 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADO: JHARBBY DEL JESUS LUNAR PINO
Resumen:
PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el posible autor o partícipe del delito que se les imputa, lo cual se fundamenta en el acta policial de fecha 02 de agosto de 2009, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Maneiro. TERCERO: Encontrándonos .....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP01-P-2009-006411 N° Sentencia : OP01-P-2009-006411 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADO: KENEDIS JOSE LOPEZ MARTINEZ
Resumen:
ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS:: En este acto pasamos a analizar el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio.....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP01-P-2009-006409 N° Sentencia : OP01-P-2009-006409 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADOS: NOLYS JOSÉ BRITO
Resumen:
ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, considera esta Juzgadora que se encuentran llenos sus extremos, toda vez que de las actas procesales se desprenden que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, ya que el Fiscal del Ministerio Público ha precalificado como el delito de Detentación de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal. Segundo: De las actas se evidencia que se encuentran llenos los.....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP01-P-2008-001306 N° Sentencia : OP01-P-2008-001306 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
SOLICITUD REALIZADA POR: ABG. WUILIAM JOSE GERRERO SANTANDER Y LA ABG. CRUZ HERMINIA PULIDO
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando de de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190, 191 Y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA PETICION DEL MINISTERIO PUBLICO, de dejar sin efecto la actuación judicial del 08 de abril de 2008, en la cual en acto identificado como "ACTA DE JURAMENTACION DE DEFENSOR," se juramento al ciudadano ROMULO ERMES FRIAS RODRIGUEZ, como Consultor Técnico nombrado por la defensa; indicando falsamente que este había sido designado como experto por la defensa. SEGUNDO: de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal., DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL "ACTA DE JURAMENTACION DE DEFENSOR," mediante la cual se juramento al ciudadano ROMU.....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP01-P-2008-004637 N° Sentencia : OP01-P-2008-004637 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
ACUSADO: DARWIN ANTONIO RODRIGUEZ YANEZ
Resumen:
Oídas Como Han Sido Las Partes Y Cumplidos Los Trámites Y Formalidades Procesales Este Tribunal De Primera Instancia En Funciones De Control Nº 03 Del Circuito Judicial Penal Del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Emite Los Siguientes Pronunciamientos: TERCERO: En virtud de la manifestación del ciudadano DARWIN ANTONIO RODRÍGUEZ YANEZ, y como quiera que están llenos los extremos contenidos en los artículos 42 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal; lo cual hace procedente la petición de la defensa, este Tribunal así la acoge y en consecuencia, acuerda la Suspensión Condicional del Proceso a favor del ciudadano DARWIN ANTONIO RODRÍGUEZ YANEZ, plenamente identificado en actas y de acuerdo al contenido del artículo 44 se impone como régimen de prueba el lapso de Un (01) año, en el cual deberá cumplir las siguientes condiciones: 1) Residir en su actual domicilio y en caso de cambio informar a este Ju.....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP01-P-2009-006401 N° Sentencia : OP01-P-2009-006401 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADA: CARLOS ANDRES CRESPO CEDEÑO
Resumen:
Tercero: Se observa y a criterio de este Tribunal que no se encuentra llenos los extremos del artículo 250 en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe peligro de Fuga, ni obstaculización en la búsqueda de la verdad, por la pena que podría llegarse a imponer no supera el limite establecido en la ley para decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad, aunado a ello, en consecuencia se acuerda al ciudadano Carlos Andres Crespo Cedeño, una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente en presentaciones cada Cuarenta y Cinco (45) días por ante la sede de la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y prohibición de acercarse a la victima ciudadana y al lugar de los hechos así como prohibición de comunicarse con personas determinadas, en este caso la ciudadana Amilcar Carmen Marcano Espinoza , todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 3° 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Cuarto: Se acuerda a f.....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados