PRIMERO: De las actas se desprende, que la detención del imputado es por flagrancia, una de las formas de inicio de la fase preparatoria y por ende del proceso penal; la detención en flagrancia en los ordenamientos procesales, su tratamiento es la prueba, es decir, probar de que efectivamente el imputado fue sorprendido in fraganti, en la presunta comisión de un hecho Punible: es necesario aclarar que a los efectos de la flagrancia, la posibilidad de la detención se extiende no solo al momento de la comisión del delito, sino también al momento inmediato de irlo a cometer y al momento posterior a la comisión; En este caso, el Tribunal considera, que estamos en presencia de una FLAGRANCIA, de manera que las presente actuaciones, debe continuarse por el procedimiento abreviado, tomando en consideración las normas contenidas en los respectivos artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, pareciera que la aplicación del Procedimiento Abreviado es potestad del Fiscal del M.....

PRIMERO: De las actas se desprende, que la detención del imputado es por flagrancia, una de las formas de inicio de la fase preparatoria y por ende del proceso penal; la detención en flagrancia en los ordenamientos procesales, su tratamiento es la prueba, es decir, probar de que efectivamente el imputado fue sorprendido in fraganti, en la presunta comisión de un hecho Punible: es necesario aclarar que a los efectos de la flagrancia, la posibilidad de la detención se extiende no solo al momento de la comisión del delito, sino también al momento inmediato de irlo a cometer y al momento posterior a la comisión; En este caso, el Tribunal considera, que estamos en presencia de una FLAGRANCIA, de manera que las presente actuaciones, debe continuarse por el procedimiento abreviado, tomando en consideración las normas contenidas en los respectivos artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, pareciera que la aplicación del Procedimiento Abreviado es potestad del Fiscal d.....

PRIMERO: En lo que respecta a la solicitud de la defensa de que se decrete la libertad plena de su defendido, este Tribunal hace notar que estamos en presencia del inicio de una investigación, y que para decretar una Libertad Plena debe haberse decretado la nulidad de las actuaciones, no siendo este el caso, en consecuencia se declara sin lugar la solicitud de la defensa de acordar la Libertad Plena del imputado de autos. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 373 del Código Orgánico Procesal Penal y por cuanto el fiscal del Ministerio Publico quien es el dueño de la acción penal y de manera expresa solicitó se siga por la vía ordinaria a los fines de verificar ciertas situaciones, este Tribunal acuerda seguir el presente asunto por la vía del procedimiento Ordinario. TERCERO: Revisadas como han sido todas las actuaciones policiales que integran el expediente, quien aquí decide, estima que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible cuya acción no .....