En el presente caso, tal como se mencionó anteriormente, si bien el recurso de invalidación no fue estimado por el recurrente, consta que la demanda en cuyo juicio se dictó la sentencia definitiva cuya invalidación se solicitó, fue debidamente estimada en la suma de Diecisiete Millones Ochocientos Cuarenta y Seis Mil Bolívares (Bs. 17.846.000,00), y, habiendo sido interpuesta la misma en fecha 13.04.1998, se encontraba vigente para esa fecha el Decreto Presidencial N° 1.029, según el cual, -como se mencionó- se exigía para acceder a casación una cuantía que excediera de Cinco Millones de Bolívares (Bs. 5.000.000,00), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora en el libelo de la demanda inicial, permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, y es por este motivo que este Juzgado ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 16.10.2017 (f. 156 al 160) por el abogado AREF ABOU SAID FRONTADO, quien manifiesta actuar en su carácter de .....

Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 27 de enero de 2011, fecha en que fue interpuesta la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, la cual para el día 27 de enero de 2011 era de sesenta y cinco bolívares (Bs. 65) por unidad tributaria; en este asunto se observa que la demanda fue estimada en la suma de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000,00), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora en el libelo de la demanda, equivalía para ese momento a la cantidad de Setenta y Seis Mil Novecientas Veintitrés con Cero Siete Unidades Tributarias (76.923,07 UT), monto éste que –conforme a lo señalado- permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, y es por este motivo que este Juzgado ADMITE dicho recurso de casación, en consecuencia remítanse las presentes actua.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de regulación de competencia ejercido por el ciudadano JOSE DANIEL FIGUEIRA GONCALVES, debidamente asistido de abogado, contra la decisión de fecha 02.10.2017 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, la cual queda CONFIRMADA con otra motivación. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer el expediente N° 12.234-17 contentivo de la solicitud de INEXISTENCIA DE ACTA DE MATRIMONIO formulada por el ciudadano JOSE DANIEL FIGUEIRA GONCALVES, el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Marcano de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE ORDENA remitir las prese.....