Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/06/2003

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 05777-02 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2003
Procedimiento:
Extinción De Hipoteca
Partes:
ELIZABETH MARIN DE ZAPATA CONTRA LUIS TOMAS MARIN
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido por la Ciudadana Dra. Yomenia González Fernández, en su condición de apoderada Judicial de la parte actora, Ciudadana Elizabeth Marín de Zapata, contra la sentencia dictada en fecha 18.02.2002, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Con lugar la demanda de extinción de hipoteca incoada por la Ciudadana Elizabeth Marín de Zapata contra el Ciudadano Luis Tomas Marín. Tercero: Se revoca en todas y cada una de sus partes el fallo apelado, dictado en fecha 18.02.2002, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circ.....
Juez/Ponente:
Ana Emma Longart
Organo:
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 05949-02 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2003
Procedimiento:
Aclaratoria De Sentencia
Partes:
SOCIEDAD DE COMERCIO CONJUTO VACACIONAL CAMINO REAL CONTRA EL CIUDADANO FREDDY HUMBERTO HURTADO
Resumen:
La aclaratoria constituye un medio por el cual el Tribunal expone, a solicitud de parte, con mayor claridad un punto presentado de manera obscura, ambigua o contradictoria en la decisión objeto de la aclaratoria. De la sentencia dictada se extrae con claridad notoria que este punto sobre el cual, la apoderada del accionado, pide aclaratoria se encuentra perfectamente especificado en la sentencia; aclarar el por que se declara con lugar una apelación, constituye explicar la apelación como medio de impugnación de un fallo. Si se conoce que significa el recurso ordinario de apelación y cual es su consecuencia, podrá entenderse por que se encuentra en esta Alzada la causa judicial; ante esto, este Juzgado Superior considerando que el punto se encuentra suficientemente despejado, niega la aclaratoria solicitada. Asi se decide. En cuanto a la demanda presentada por el querellante ante el Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circuns.....
Juez/Ponente:
Ana Emma Longart
Organo:
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados