V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARIA SALOME VELASQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil MEDI TAWIL FARMACIA 4 DE MAYO C.A., en contra de la sentencia dictada el 01.02.2011 por el Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 01.02.2011 por el Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana AIDA MATA .....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación propuesto por el abogado JESUS ENRIQUE LAREZ FERMIN, apoderado judicial de la parte actora, ciudadana AIDA MATA DE ROSAS en contra de la sentencia dictada el 25.05.2011 por el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ANULA el auto emitido en fecha 02.06.2011 por el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión pronunciada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, NOTIFIQUE.....

Aplicando la doctrina pacífica y reiterada de la Sala al caso bajo decisión, queda evidenciado que el fallo recurrido no tiene acceso a casación de inmediato, puesto que se trata de una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio y que simplemente produce un gravamen que podrá o no ser reparado en la definitiva, pues el efecto de la misma es continuar con el juicio conforme a las previsiones del artículo 358.4 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual este tribunal declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 03-03-2016 por el abogado en ejercicio MIGUEL COVA ORSETTI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.24.663, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 22-02-2016, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por los ciudadanos MIGUEL MALTE FRITZ HAUSCHILD GROENING y LUCILA PANTIN DE HAUSCHILD contra la sociedad mercantil PUNTA BALLENA IMPORT, C.A. .....